Re: [AG-Gesundheit] Antrag elektronische Gesundheitskarte

[Rick <Rick AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Dietmar !

Ich hätte mich hier nicht zu Wort gemeldet, wäre in Deinem Post nicht 
explizit mein Name genannt worden - als Nicht-Pirat steht es mir nicht zu, 
mich in Eure Antragsdiskussion einzumischen. Aber zum (impliziten) 
Befürworter von Birgers Antrag mag ich mich dann doch *NICHT* 
vereinnahmen lassen.

Dietmar Brinkmann schrieb:

> Ich habe mich als Unterstützer eingetragen, schlicht und einfach, weil 
> ich einen konstruktiven Ansatz einer pauschalen Ablehnung vorziehe.
>
> Meine Ausnahmen hier sind zugegeben Atomenergie, Vorratsdatenspeicherung 
> und der derzeitige Einsatz von nicht gesetzeskonformen Staatstrojanern in 
> Händen von inkompetenten Entscheidern. Die eGK kann man nach aktuellem 
> Stand nicht 1:1 mit der existierenden Regelung und dem von einigen 
> gewünschten Ausbau der Vorratsdatenspeicherung vergleichen. Das es in 
> diese Richtung läuft, gilt es natürlich eindeutig zu verhindern.

Ich fürchte, dass eine Entwicklung in genau dieser Richtung nicht mehr zu 
stoppen sein wird, wenn erst die eGK einschließlich 
Telematik-Infrastruktur (TI) flächendeckend "ausgerollt" ist.

Schon jetzt sind so dramatische Summen von Versichertenbeiträgen in die 
Vorbereitungen geflossen, dass "Sachzwänge" geschaffen sind, die mit 
jedem weiteren Schritt immer "zwingender" werden - technisch und 
ökonomisch. Und den (externen !) Betreibern dieser 
Telematik-Infrastruktur dauerhaft hohe Gewinne sichern.

Dietmar Brinkmann schrieb:
> hieran war ich beteiligt, 2 Personenprojekt, der zweite ist Rick
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Rick.HH
>
> noch kein Parteimitglied, ich schätze ihn aber als politischen Menschen 
> mit einer piratigen Grundeinstellung, selbständiger Informatiker, 
> Jahrgang 1957
>
> http://wiki.piratenpartei.de/Kleines_Projekt

DANKE für die Blumen :)

Dietmar Brinkmann schrieb:
> "Erste Grundfunktion ist Stammdatenaktualisierung. eRezept, 
> Notfalldatensatz und alle anderen möglichen Funktionen sind noch nicht 
> verbindlich angekündigt oder geregelt."

Dann lies doch 'mal hier:
http://www.gematik.de/cms/de/egk_2/anwendungen/vorbereitung/vorbereitung_1.jsp

* Die *Online-Stammdatenaktualisierung* ist "in Vorbereitung".

* Das *eRezept* ist zurückgestellt.

* Der *Notfalldatensatz* ist ebenfalls "in Vorbereitung" - 
zwischenzeitlich neu konzipiert als reine OFFLINE-Anwendung auf dem 
Prozessorchip der eGK. /So schnell können sich die Prioritäten ändern, 
wenn Gesundheitsminister Bahr einen Speicherplatz für seine Idee einer 
"Organspendeerklärung" braucht !/

* von den *anderen möglichen Funktionen* sind ebenfalls "in Vorbereitung":
* Datenaustausch zwischen Ärzten (KOM-LE: Kommunikation 
Leistungserbringer)

* Elektronische Fallakte (eFA)

Und zumindest der "Datenaustausch zwischen Ärzten" ist übrigens sehr 
wohl geregelt - im SGB V:

> § 67 Elektronische Kommunikation
>
> (1) Zur Verbesserung der Qualität und Wirtschaftlichkeit der Versorgung 
> soll die papiergebundene Kommunikation unter den Leistungserbringern so 
> bald und so umfassend wie möglich durch die elektronische und maschinell 
> verwertbare Übermittlung von Befunden, Diagnosen, Therapieempfehlungen 
> und Behandlungsberichten, die sich auch für eine 
> einrichtungsübergreifende fallbezogene Zusammenarbeit eignet, ersetzt 
> werden.
>
> (2) Die Krankenkassen und Leistungserbringer sowie ihre Verbände sollen 
> den Übergang zur elektronischen Kommunikation nach Absatz 1 finanziell 
> unterstützen.
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__67.html

Mich wundert es daher nicht, dass weder Krankenkassen noch Ärzte oder 
Krankenhäuser es mit der eGK bisher sehr eilig hatten: SIE kostet die eGK 
- und erst recht die Telematik-Infrastruktur - vor allem viel Geld ! Das 
Projekt war und ist *POLITISCH* gewollt !!!

Wenn die Telematik-Infrastruktur erst einmal steht, wird sie auch genutzt 
werden --- und weil sie SEHR TEUER ist, wird sie EXZESSIV genutzt werden ! 
Ich empfinde meine Einschätzung nicht als "Schwarzmalerei" --- alles 
andere widerspräche nur meiner gesamten Lebenserfahrung.

Zuletzt noch ein Zitat zum Thema "elektronische Gesundheitsakte" und 
"alles ganz freiwillig" --- aus dem SGB V:

> § 68 Finanzierung einer persönlichen elektronischen Gesundheitsakte
>
> Zur Verbesserung der Qualität und der Wirtschaftlichkeit der Versorgung 
> können die Krankenkassen ihren Versicherten zu von Dritten angebotenen 
> Dienstleistungen der elektronischen Speicherung und Übermittlung 
> patientenbezogener Gesundheitsdaten finanzielle Unterstützung gewähren. 
> Das Nähere ist durch die Satzung zu regeln.
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__68.html

Sofern ich mir mein "Recht auf informationelle Selbstbestimmung" leisten 
kann (und will), werde ich wohl auf diesen Bonus verzichten müssen und - 
GANZ FREIWILLIG - höhere Versicherungsbeiträge an meine Krankenkasse 
zahlen ? :(

Viel Erfolg bei Eurer weiteren Meinungsbildung

wünscht Rick aus Hamburg