Re: [AG-Gesundheit] Fwd: Themenbeauftragte

[Robert Stein <SteinRob AT gmx.de>]

Vielleicht wäre es generell nicht schlecht, wenn wir wüssten, wer welche 
Expertise einbringen kann. 

Ich mache mal den Anfang und gebe mal ein paar Kurzinfos zu mir ab:

Studiert habe ich International Economics mit Master-Abschluss. Ich bin in 
der Gesundheitsbranche selbstständiger Unternehmer, Fachmann für Abrechnung 
nach GOÄ und GOZ und verfüge vor allem im Raum NRW über zahlreiche Kontakte 
zu Ärzten, Zahnärzten, APO-Bankern und Juristen sowie Unternehmens- und 
Steuerberatern (aus dem Gesundheitsbereich). Aufgrund meines Weges kann ich 
also in volks- und betriebswirtschaftlicher Hinsicht Beiträge leisten. 

MfG

Robert

Am 12.10.2011 um 13:13 schrieb haarbrandt <haarbrandt AT googlemail.com>:

> Hallo Dietmar,
> 
> grundsätzlich gebe ich dir mit deinen Ausführungen recht. Klare Worte.
> Prinzipiell halte ich es aber für wichtig, dass jemand sich gegenüber
> der Presse äußert (ich habe es so verstanden, dass man dann erster
> Ansprechpartner für solche Belange wird), der von allen Bereichen
> zumindest ein grundlegendes Wissen hat. Mein Post war nun auch keine
> Wahlempfehlung, ich wollte Norman nur ein wenig in Schutz nehmen.
> 
> Man muss da in der Tat auch keine große Sache von machen: am besten es
> stellen sich Kandidaten auf, man beurteilt sie, so gut es geht anhand
> ihrer Angaben oder wie organisieren eine Telefonkonferenz, und dann
> wird gewählt. Ich denke auch, dass es wichtigere Dinge gibt.
> 
> Bezüglich der Fachthemen: es herrschte lange Zeit das Problem, dass
> grundsätzlich versucht wurde selbst gegensätzlichste Positionen
> zusammenbringen zu wollen. Durch die Erkenntnis, mehrere Vorschläge
> von verschiedenen Gruppen ausarbeiten zu lassen haben wir immerhin den
> Grundstein dafür gelegt, dass es besser wird. Du bist natürlich
> herzlich eingeladen, das ganze noch weiter zu forcieren,
> möglicherweise kennst du ja auch noch einen Gesundheitsökonomen, der
> uns hier unter die Arme greifen kann.
> 
> Viele Grüße,
> 
> Birger
> 
> 
> 
> 
> Am 12. Oktober 2011 12:37 schrieb Robert Stein <SteinRob AT gmx.de>:
>> Danke, ein sehr guter Beitrag. Ein Koordinator sollte Objektivität und
>> Neutralität waren können. Davon abgesehen schaffen wir es doch gerade
>> aktuell auch ohne Koordinator, uns gut zu organisieren.
>> 
>> MfG
>> Robert
>> Am 12.10.2011 um 12:13 schrieb DS Lawfox <dslawfox AT googlemail.com>:
>> 
>> Ahoi Gesundheits-Piraten,
>> 
>> ich freue mich (noch), diese Begrüßung vor mein Einklinken in die AG selbst
>> und die AG-Thematiken äußern zu können.
>> 
>> Jedoch erschreckt mich die nachstehend ausschnittsweise wiedergegebene
>> (Auswahl zufällig) Debatte um die "Suche nach einem Themenbeauftragten"
>> SEHR. Sie ist meines Erachtens von Pragmatismus und Sachorientiertheit weit
>> entfernt.
>> 
>> Wenn hier jemand meint, dass es zielführend ist, so eine Art
>> "Pöstchengeschacher" führen zu müssen, dann hat er wohl nicht viel 
>> Piratiges
>> in sich und das eigentliche Thema möglicherweise auch verfehlt.
>> 
>> Nur weil jetzt in Berlin einige in ein Landesparlament gewählt wurden,
>> müssen ja nu nicht alle Piraten am Rad drehen und meinen, sie müssten sich
>> rasch in die Startblöcke stellen, weil morgen die Bundesministerien 
>> vergeben
>> würden.
>> 
>> Leute, mit solchen Diskussionen seid ihr weit weg von dem, was die
>> Bürgerinnen und Bürger dieses Landes von den Piraten erwarten und was die
>> sehen wollen. Und schwups verschwinden die Nichtwähler wieder in ihren
>> Höhlen! Frei nach dem Motto: Es ändert sich nichts. Guck mal, die machen 
>> das
>> so wie die anderen.
>> 
>> Findet hier etwa eine schleichende Unterwanderung durch solche Leute statt,
>> die in arivierten Parteien möglicherweise zu kurz gekommen sind? Glauben 
>> die
>> etwa, dass sie hier schneller zum Ziel kommen?
>> 
>> Und damit meine ich niemanden aus dem Kreis der Mitglieder der AG 
>> Gesundheit
>> oder eigentlich auch keine Piraten und schon gar nicht persönlich. Aber 
>> mich
>> befremdet nicht nur die HIER, sondern auch andernorts (Themenbeauftragte)
>> die eine oder andere Diskussion schon sehr.
>> 
>> U.a. solche Diskussionen waren für mich Zeit meines bisherigen Lebens der
>> Grund, dass ich mich nicht parteipolitisch engagiert habe.
>> 
>> Zeit zum ÄNDERN!???
>> 
>> Ich hoffe, dass ich meine Schritte nicht schneller bereue muss, als sie
>> befürwortet zu haben.
>> 
>> Hinzu kommt inhaltlich in der Debatte dennoch das Folgende: Mitnichten geht
>> es um die fachliche (also hier z.B. Ausbildung zum Mediziner) Eignung bei
>> der Ausschreibung; und wenn doch, dann gerne am Rande. Als nice to have,
>> sozusagen. Ich zitiere an dieser Stelle für ALLE einmal aus der
>> "Ausschreibung":
>> 
>> "Ein Themensprecher sollte
>> 
>> Überblick über das jeweilige Thema, in Bundes-, Landes- und Wahlprogrammen
>> haben
>> 
>> sein Thema vor allem in der Programmentwicklung aktiv voranbeingen
>> 
>> Die Preseteams mit Informationen zum Thema versorgen und Stellungnahmen
>> abgeben können
>> 
>> Zwischen den entsprechenden AG-Koordinatoren und dem Presseteam vermitteln,
>> in der Koordinatorenkonferenz anwesend sein und so immer über die Arbeit in
>> den AGs auf dem aktuellen Stand sein"
>> 
>> Um nichts anderes geht es und nicht darum, ob und wo sich jemand in seinem
>> Leben oder innerhalb der AG (ja/nein/vielleicht) irgendwelche Meriten
>> verdient hat, ob er null, einfach oder doppelt promoviert wurde.
>> 
>> Und so sehe ich den jeweiligen Selbstvorschlag auch nicht als Ergebnis 
>> einer
>> "demokratischen" Wahl oder eines Meinungsbildes innerhalb der
>> Arbeitsgemeinschaften, sondern als Selbsteinschätzung eines jeden, der sich
>> dort einträgt. Ich will nicht ausschließen, dass es sich am Ende als
>> sinnvoll erweist, wenn jemand "Altgedientes" aus einer AG 
>> Themenbeauftragter
>> wird.
>> Ich gebe allerdings zu bedenken, dass - sogar vielleicht sinnvollerweise -
>> ein vermeintlicher "Neuling mit Überblick" Themenbeauftragter wird, der die
>> o.g. Kriterien mit Leichtigkeit aus sämtlichen in und um Wiki herum
>> veröffentlichten Meinungen herauszulesen in der Lage ist.
>> 
>> Themenbeauftragter zu sein oder werden zu können setzt kein Medizinstudium
>> voraus. Ich meine sogar: Im Gegenteil.
>> Das Gesundheitswesen ist in weiten Teilen von Ökonomie - und sei es drum
>> Gesundheits-Ökonomie - geprägt. Das zeigt auch ein Überblick über die
>> Inhalte der AG. An Beispiele aus der jüngeren "Geschichte" möchte ich jetzt
>> zur Vermeidung irgendeines polemischen Ansatzes nicht unbedingt erinnern.
>> 
>> Und - GANZ WICHTIG -: Da ich hier niemanden persönlich kenne,
>> spreche/schreibe ich auch niemanden explizit/persönlich an.
>> 
>> Es gäbe also keinen Grund für irgendwen, sich jetzt durch mein Statement
>> persönlich angegriffen zu fühlen. Falls doch ... nun ... das wäre sicher zu
>> schultern und wie sagte mir ein Altgedienter letztens ... Das muss die
>> Partei abkönnen.
>> 
>> Nicht wer am längsten dabei ist und/oder sich innerhalb einzelner
>> Themenbereiche, auch innerhalb einer AG, einmal als Wortführer hervorgetan
>> hat (die "Gründereigenschaft" ist imo überhaupt kein Kriterium) ist
>> geeignet, um die Anforderungen des Bundesvorstands zu erfüllen (wobei auch
>> diese noch diskussionswürdig erscheinen), sondern derjenige, der diese
>> Anforderungen erfüllt.
>> 
>> Mit Verlaub, einen solchen "Kandidaten" habe ich im Verlauf der aktuellen
>> Posten-Geschacher-Mailings noch nicht erkennen können.
>> 
>> Ungeachtet dessen vermisse ich die Sacharbeit, aber hierauf werde ich im
>> Verlauf des Tages noch zurück kommen. Ich bin gespannt, wer sich dann in 
>> die
>> Ziele der Piratenpartei mal so richtig reinhängen wird.
>> 
>> Herzlichst und piratig
>> 
>> Dietmar
>> 
>> 
>> Am 11. Oktober 2011 23:48 schrieb haarbrandt <haarbrandt AT googlemail.com>:
>>> 
>>> Hallo Jürgen,
>>> 
>>> Norman hat die AG 2009 mit mir zusammen ins Leben gerufen. Aus der
>>> Ferne ist es generell schwierig jemanden einzuschätzen, das kann ich
>>> nachvollziehen.
>>> 
>>> Fachlich ist er in meinen Augen sehr geeignet. Ob er die Diskussion so
>>> intensiv verfolgt hat, dass er die AG nach außen repräsentieren kann,
>>> dazu muss er sich selbst erst einmal äußern. Daher meine Bitte nicht
>>> zu schnell im Urteil zu sein.
>>> 
>>> Ich weiß auch nicht, ob und wie der Bundesvorstand vorgehen wird.
>>> Letztendlich könnten wir das bestimmt demokratisch abstimmen, eine
>>> Best Practice gibt es da wahrscheinlich nicht. Das ist aber nur eine
>>> Einschätzung. Ich hätte nur Bedenken, dass dann eine Strömung versucht
>>> ist nach politischer Neigung zu entscheiden. Ich könnte mir
>>> beispielsweise als tendenziell eher Bürgerversicherungs-Pirat ehrlich
>>> gesagt auch Privacy vorstellen (insbesondere fachlich), das ist aber
>>> auch nur eine subjektive Meinung.
>>> 
>>> Viele Grüße,
>>> 
>>> Birger
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Am 11. Oktober 2011 22:51 schrieb Jürgen Junghänel
>>> <junghaenel-hannover AT gmx.de>:
>>>> Am 11.10.2011 21:20, schrieb Norman von Sternberg:
>>>>> Liebe Mitglieder der AG Gesundheit,
>>>>> 
>>>>> wie Ihr durch die Zurückhaltung meiner persönlichen Meinung
>>>>> mitbekommen habt, liegt mir sehr daran, die Stimmung der Piraten zu
>>>>> erfassen und als Mitgründer und Koordinator der AG Gesundheit
>>>>> weiterzugeben, ich hoffe es ist in Eurem Interesse.
>>>> 
>>>> Nein, Zurückhaltung, ist in dieser Partei ein Zeichen von Desinteresse
>>>>> 
>>>>> Ich werde mich als Themenbeauftrager der AG Gesundheit zu Verfügung
>>>>> stellen.
>>>>> 
>>>>> Viele Grüße aus Hamburg
>>>>> 
>>>>> Dr. Dr. Norman von Sternberg
>>>> 
>>>> Was soll denn den das nun, da meldet sich jemand, den ich  noch nie  in
>>>> den letzten bis 2 Jahren auf dieser ML gelesen habe als
>>>> Themenbeauftragte der AG Gesundheit - nee Sachen gibt es in unserer
>>>> Partei.
>>>> 
>>>> Also ich halte dich durch deine Zurückhaltung nicht für qualifiziert.
>>>> Es doch das mindeste, dass man etwa weiß, wie ein Themenbeauftragter
>>>> denkt - oder ist das zuviel verlangt? Kannst du belegen, dass du
>>>> überhaupt mitgelesen hast?
>>>> 
>>>> Es ist nicht in meinem Interesse, das du uns vertrittst.
>>>> 
>>>> Jürgen
>>>> --
>>>> AG-Gesundheitswesen mailing list
>>>> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
>>> --
>>> AG-Gesundheitswesen mailing list
>>> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
>> 
>> --
>> AG-Gesundheitswesen mailing list
>> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
>> 
>> --
>> AG-Gesundheitswesen mailing list
>> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
>> 
> -- 
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen