Re: [AG-Gesundheit] Sicherheit und Freiheit

[Thorsten Wagner <wagner.thorsten AT gmx.de>]

Hallo Jürgen,

Am Donnerstag, den 19.08.2010, 15:44 +0200 schrieb "Jürgen Junghänel":
> In Zukunft wird es so sein, dass der Arzt ohne Einsicht in die ePA die 
> Behandlung ablehnen kann (und nach obigen Ausführungen evtl. sogar muss), 
> wenn eine ePA vorliegt, aber kein Einverständnis in die Nutzung vorliegt.

Würde ein Arzt nicht einfach, wenn der Patient ihm kein Einverständnis
zur Einsicht in die eEPA erteilt hat, in "alte Muster" zurückfallen
können? Also einfach quasi alles so machen, wie er es vorher, ohne eEPA,
gemacht hat?

> Deshalb glaube ich, dass eben gerade die Frage des Gebens des 
> Einverständnisses in Zukunft nicht in eigentlicher Freiwilligkeit erfolgt. 
> Aus meinem Verständnis 
> setzt Freiwilligkeit die Wahlfreiheit voraus. Wenn aber man an seine durch 
> Beitragszahlung erworbenen Rechte auf Bezahlung einer Behandlung nur dann 
> kommt, wenn
> man die Nutzung der eEPA erlaubt, ist nicht viel von Freiwilligkeit übrig.

Verstehe ich nicht ganz. Meinst du, dass die Versicherung einen dazu
zwingen könnten? Oder dass Ärzte die weitere Behandlung sowieso ablehnen
müssen, wenn eine eEPA vorliegt, sie aber kein Einverständnis zur
Einsicht haben? 

> Und es kommt politisch gesehen noch viel schlimmer: soweit ich sehe ist bei 
> privaten Versicherungen noch nicht viel Neigung, sich an dem System zu 
> beteiligen.

Ich weiß, dass es mit den privaten Versicherungen einige Probleme bzgl.
der elektronische Gesundheitskarte gab. Zur einrichtungsübergreifenden
Patientenakte habe ich noch nichts derartiges gehört. Inwiefern sträuben
Sie sich denn?

Grüße
Thorsten