Re: [AG-GOuFP] Ein basisinformativer Artikel

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 13.12.2014 um 08:56 schrieb k-nut <k-nut AT piratenpartei-hessen.de>:

> für Menschen, denen das Thema Geldordnung & Finanzpolitik als "zu
> schwierig" erscheint.
> 
> Hi Leute,
> 
> ich glaube dass der genannte Artikel dazu geeignet ist uns
> geldkritischen Menschen etwas aus der Verschwörungstheorhetiker-Ecke
> herauszuholen.
> 
> Deshalb würde ich mir wünschen, ihr würden den als Link mal auf eure
> lokalen Listen posten.
> 
> http://www.wiwo.de/politik/konjunktur/zentralbanken-in-der-kritik-die-grosse-angst-vor-der-geldflut-seite-all/11013254-all.html
> 

Übrigens lustig wie einer vom anderen abkupfert: 
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/nach-der-finanzkrise-brauchen-wir-ein-neues-geldsystem-12536461.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Dieser Artikel ist nahezudeckungsgleich, ist das mal wieder "Zufall"?

Sind die Journalisten einfach nur zu faul, selbst nachzudenken, oder werden 
ihnen bestimmte Inhalte vorgegeben? Das ist ja fast wie im Osten (um der 
"Verschwörungstheorhetiker-Ecke" mal wieder Nahrung zu geben)! ;-)

Fazit Wiwo:

"Bleibt die Frage, ob die Reformrezepte der „Österreicher“ oder der 
„Monetative“ jemals verwirklicht werden können. Die Chance, das Geldwesen 
durch einen politisch gesteuerten Prozess auf eine gesündere Basis zu 
stellen, dürfte gering sein. Zu groß ist der Widerstand derjenigen, die vom 
Status quo profitieren. Und so könnte sich auch beim Geldwesen zeigen: 
Revolutionen dauern meistens etwas länger."

Fazit FAZ:

"Ein Unbehagen am aktuellen Geldsystem bleibt - aber zurzeit gibt es keine 
Alternative mit Aussichten auf Erfolg. Auch wenn unter den Anhängern der 
alternativen Geldsysteme eine ganze Reihe ernst zu nehmender Ökonomen zu 
finden ist: Ein wenig haftet vielen von ihnen etwas Sektiererisches an. Den 
ökonomischen Mainstream haben sie nicht überzeugen können. Aber heißt das 
etwas? Waren nicht oft die Sektierer einer Ära die Propheten der späteren 
Zeit?"

Conclusio bei beiden: Ist doch alles viel zu kompliziert, und wenn überhaupt 
dann dauert so etwas ewig lange - also: einfach damit abfinden!

Und genau DAS wollen schlussendlich diejenigen, "die vom Status quo 
profitieren." (und denen auch die Verlage gehören).