Re: [AG-GOuFP] Vollgeld in der Kritik

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

ThomasWeiss schrieb:
> Axel Grimm schrieb:
> > Im klareren Text: Auch beim Huberschen System ist eine Kreditvergabe 
> > eine Bilanzverlängerung (Geld entsteht), der Magiervorhang ist das 
> > Ablenken von der zweiten Buchung, die dank des "außerbilanziellen" 
> > nicht mehr sichtbar ist.
> Um es zu präzisieren:
>
> Sparvorgang:
> Aktivtausch beim Sparer (-Vollgeld +Sparguthaben)
> Bilanzverlängerung bei der Bank (+Vollgeld | + Sparguthaben)
>
> Kreditvergabe:
> Bilanzverlängerung beim Kreditnehmer (+Schulden | +Vollgeld)
> Aktivtausch bei der Bank (-Vollgeld +Kreditforderung)
>
> Dies formuliert unter der Annahme, dass alle "Vollgeldkonten" bei der 
> Zentralbank liegen (alles andere trägt mMn nur zur Verwirrung bei)

Die Hauptkritik ist, das der Staat als Schuldner für die Sparguthabben 
ausfällt. Daraus folgt. der Huber will die totale Verschuldung von Firmen 
und großen Teilen der Bevölkerung.
HURRA! Die totale Enteignung Vieler bei Ansammlung allem Vermögen bei 
Wenigen wird endlich wieder der Turbo zugeschaltet.

Im Hubersystem liegen die Konten bei der ZB und werden bei der GB für den 
Kontoinhaber geführt, was eben eine irren Aufwand für eine 
Überzihungskreite bedeutet, denn hier kann noch der Kontoinhaber eine 
Buchung auf seinem Konto haben, bei der Bank werden es zwei Buchungen mit 
Restbestand vom Konto (das dann Null ist) plus etwas von der Bank.

--------------------

Nun zum Vergleich "Huber-Pseudo-Gold-Refenren-Vollgeldsystem" zum heutigen 
System.

HUBER:
Sparvorgang:
Aktivtausch beim Sparer (-Vollgeld +Sparguthaben)
Bilanzverlängerung bei der Bank (+Vollgeld | + Sparguthaben)

Kreditvergabe:
Bilanzverlängerung beim Kreditnehmer (+Schulden | +Vollgeld)
Aktivtausch bei der Bank (-Vollgeld +Kreditforderung)

Das Endergebnis ist --> Sparguthaben = Kreditforderungen der Bank.
Im heutigen System ist das Endergebnis --> Sparguthaben = 
Kreditforderungen der Bank.

HEUTIGES System:
Kreditvergabe:
Bilanzverlängerung beim Kreditnehmer (+Schulden | +Vollgeld)
Bilanzverlängerung bei der Bank (+Kreditforderung | +Vollgeld)

Sparvorgang:
Aktivtausch beim Sparer (-Vollgeld | +Sparguthaben)
Passivtausch bei der Bank (-Vollgeld | + Sparguthaben)

Im heutigen Sytem ist das M1 Vollgeld aus der Sicht der Nichtbanken. Nur 
weil der Huber hier extreme Einschränkungen vornimmt bzgl. des Begriffs 
Vollgeld, hat der Aann wie hier so wie bei reichlich vielen anderen 
Postulaten keine alleiniges Definitionsmacht.

------------------------
DER UNTERSCHIED taucht bei der Tilgung auf:
Beim Huber MUSS das Getilgte wieder in Verschuldung gebracht werden. 
(NACHSCHULDNER sind erforderlich! Alternative: Mit dem Geld der Sparer auf 
Finanzmärkten spekulieren)
*Diese Nach- und Neuschuldnersuche (beim Neusparen) bringt die Bank dank 
Zinseszins beim Sparen und maximal lineare Einnahme bei Kredite nach ca. 
einem halben Jahrhundert um.* (Doch bis dahin ist der tolle Huber leider 
schon tot und bekommt gar nicht mehr mir, was für einen Scheiss der 
verbreitet hat.

Kredittilgung (Huber):
Bilanzverkürzung beim Kreditnehmer (-Vollgeld | -Schulden)
Aktivtausch bei der Bank (+Vollgeld -Kreditforderung)

Ist nun ganz blöde für die Bank, denn der Sparer entspart gar nicht = 
Nachschuldner erfoderlich!

---------------------
Im HEUTIGEN System
Kreditvergabe:
Bilanzverkürzung beim Kreditnehmer (+Schulden | +Vollgeld)
Bilanzverkürzung bei der Bank (+Kreditforderung | +Vollgeld)

Beim heutigen System hat es sich ins Nichts aufgelöst und kann somit auch 
niemanden mehr belasten.

EINE TOLLE SACHE! Denn das Vollgeld hat in der Lebenszeit was bewirkt. 
Z.B. Vorfinanzierung einer Warenherstellugn, Abverkauf = Die Welt um die 
Ware reicher, es besteht für die Bank kein Zwang, einen Nachschuldner 
suchen zu müssen.