Re: [AG-GOuFP] Münzregal: Buchung der Münzen bei ZB

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 29.09.2014 um 19:32 schrieb "Keox" <piratkeox AT googlemail.com>:

> 
> Bsp.: Die Deutsche Bank gibt ihre eigenen Banknoten heraus. "Deutsche
> Bank Gulden" -> im Kleingedruckten: jederzeit 1 zu 1 eintauschbar in
> Euro-ZB-Banknoten :) Hat aber weder genügend ZB-Banknoten noch unbares
> ZB-Geld vorrätig. Was würde der durchschnittliche Bürger von solchen
> Banknoten wohl halten und würde er überhaupt in Erwägung ziehen sie
> anzunehmen?

Na, das klingt doch extrem nach einem Girokonto; auch da hat die Deutsche 
Bank "weder genügend ZB-Banknoten noch unbares ZB-Geld vorrätig." ... Und die 
Leute finden es super! Nichts wird so gerne benutzt wie das Girokonto, und 
den Leuten ist es sch...egal, ob die Bank "genügend ZB-Banknoten noch unbares 
ZB-Geld vorrätig" hat.

1. Könnten sie es sowieso nicht überprüfen
2. Wissen die meisten Leute nicht einmal, was unbares ZB-Geld ist
3. Ist den meisten Leuten wohl nicht bewusst, dass ein Euro ein Anspruch auf 
nichts ist (außer einem anderen Euro)

Lustig, mir kommt es vor, als würden wir grade eine Volte rückwärts um 2 
Jahre machen, die selben Leute mit den selben Argumente, null 
Erkenntnisgewinn. Gleich reden wir wahrscheinlich darüber, dass jede 
Überweisung in ZB-Geld bedient werden muss...

Fakt ist, Leute benutzen sogar "Gulden", wenn genau gar nichts dahinter 
steht, wie bspw. die Bitcoins bewiesen haben. 

Sie erfreuten sich größter Beliebtheit und sind nur deshalb untergegangen, 
weil sie genauso beschränkt waren wie bspw. eine Goldwährung; und ihr 
grandioses Scheitern beweist einmal mehr wie vergänglich jegliches Geldsystem 
ist, das auf einer exogen vorgegebenen Geldmenge beruht. Irgendwann wird das 
Geld knapp, dann wird wild damit spekuliert, sowohl der Zahlungsverkehr als 
auch die Preisindikatorfunktion brechen zusammen, und der Schrott landet im 
Schredder. Im 21. Jahrhundert geht natürlich alles viel schneller als in 
vorigen Zeiten, und so hat man den Lebenszyklus einer solchen Währung mal im 
Schnelldurchlauf erleben können. Erkenntnisgewinn? Null.

Eine ZB ist keine Voraussetzung für eine Währung, noch ein System von 
"Schulden" (siehe Bitcoin). Und schon gar nicht ist es notwendig, dass 
sämtlichen Verbindlichkeiten eine entsprechende Menge an "Gulden" 
entgegenstehen. Wichtig ist einzig und allein, dass ein System zur 
Verrechnung von Leistungen gibt, die dazugehörige Maßeinheit ist 
nebensächlich.

Aber wir bauchen den Zyklus nicht zu wiederholen, bis repetita non placent.

Es ist offensichtlich, dass es eines endogenen Systems bedarf, bei dem sich 
die Geldmenge stets dem aktuellen Bedarf flexibel und dezentral anpassen 
kann, und es eines "Regulierers" bedarf, der bei Fehlentwicklungen GEZIELT 
eingreift. Dieses gezielte Eingreifen lässt sich aber nicht über eine 
unspezifisch wirkende Geldpolitik erreichen, sondern nur über Fiskalpolitik 
oder Kreditlenkung.

Und zum Zwecke der Kreditlenkung ist eine ZB sehr nützlich, wie das Beispiel 
Japans beweist. 

Nur deshalb kann es sinnvoll sein, ein Zentralbanksystem zu unterhalten, weil 
"die Märkte" allein, es erkennbar eben doch nicht richten. Wichtig hierbei 
ist nur, dass "die Märkte" die ZB nicht kapern, wie es bei uns der Fall ist; 
damit nämlich wird dieses wirkungsvolle Instrument gründlich missbraucht.