Re: [AG-GOuFP] Wir werden erwähnt...

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Pavel1 schrieb:
> Die ganze Diskussion über Zins scheint mir übertrieben. Durch Zins wird 
> ein bestimmter Teil der aktuellen Zahlunsmenge abgezogen. Beim Sparen ist
> das genau so.

Zinsen sind eine der Einkommensquellen. Wird gespart, dann wird Einkommen 
gespart, egal aus welcher Einkommensart das Einkommen stammt.

Man kann ethisch moralisch den Zins untersuchen. Doch hier unterscheide 
ich zwischen Bank und Anderen. Bei der Bank ist der Zins eine Quelle der 
Kostendeckung, bei Anderne ist eine moraische Diskussion wünschenswert 
wegen "leistungsloser Einkommensart".

RedNose schrieb:
> Marco Schmidt schrieb:
> > Und was ist hiermit?
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Kontokorrent
> Damit ist kein Dispo gemeint, oder?

Allgemein (oder gar gesetzlich geregelt??) steht in der Verrechnung der 
Zinsanteil vor dem Tilgungsanteil. Somit wird mit jedem Zugang zunächst 
der Zins gezahlt und der Rest geht in die Tilgung.
Da bei Girokonto nun mal Eingänge vorhanden sind, ist der Zinsanteil 
gezahlt = wiederum nur einfache Verzinsung.

Vorschlag:
Ein Girokonto öffnen und das mit 200 Euro ins Minus setzen. Dann zwei 
Monate warten (=KEIN Zahlungseingang!). Im ersten Monat fällt der Zins 
über 200 an. Im zweiten Monat muss der sele Zinsbetrag anfallen. Ist der 
höher, dann liegt Zinseszins vor, was nach BGB §248 verboten ist. Das 
Zuviel von 0,03 Euro kann dann wohl zurückgefordert werden. Zins im 
ersten Monat bei 14% = 2,33 und im Zweiten Monat mit Zinseszins = 2,36)

(200 Euro müssen schon sein, sonst kommt am Ende weniger als 1 cent 
Differenz heraus und man kann nichts sehen. ein Zahlungseingang von 2,33 
reicht aus, um den Zinseszins ins Nichts zu schicken)

-------------------------
-------------------------
Der Dispo ist eines der Argumente der Zinseszinsvertreter auf 
Krediteschulden. Es ist ein schwaches Argument, denn die Volumen sind 
untergeordneter Bedeutung im Verhältnis zum Gesamtansatz: Alle 
Kreditzinsen verursachen eine Aufschuldung in Höhe der Kreditzinsen.

Bei den Zinskritikern wird nur eine Lösung zugelassen (die mit der 
Ralität nichts zu tun hat), alle anderen realitätskonforemen Lösungen 
werden ignoriert.
Ist doch logisch, denn damit bricht das einzige Geldweltbild zusammen und 
auch die allesumfassende Lösung.