Re: [AG-GOuFP] Vollgeld als Supermonetarismus (Flaßbecks Sicht)

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Ein Zitat aus dem kurzen Artikel, der in Verbindung mit dem Huberschen 
Modell in Verbindung steht.
„Willkommen in der Vergangenheit!“

------------------
In dem wenigen Absätzen wird mal wieder nur die Entstehung genannt mit 
„unbegrenzt“. Das jedoch auch das Vergehen des „Unbegrenzten“ 
stattfindet und der Schöpfung entgegenwirkt, wird mal wieder nicht mal im 
Ansatz erwähnt.
FAIT money ist schon angekommen. MORI money dagegen ist bisher nur in der 
Veröffentlichung der BoE enthalten und dort auch nur im Text und nicht 
als Bild.

Wie ändert sich denn eine Geldmenge, wenn 200 Mrd vergehen und 170 MRd 
„geschöpft, 120 Gespart und 140 Mrd entspart, für 90 Mrd 
Staatsanleihen von Banken gekauft und für 70 Mrd von Nichtbanken als 
Geldanlage gekauft werden?
Es sind doch insgesamt 4 Quellen und Senken im System und eben nicht nur 
Eine!

In welchem Artikel bzw. von welchem Wirtschafts“wissenschaftler“ hast 
Du schon mal von mehr als einer Quelle gelesen und von welchen hast Du 
schon mal was von dem Vergehen gelesen? Ich lese überall nur das Werden 
mit dem Begriff „Schöpfen“.

moneymind schrieb:

> Hi,
>
> Flaßbeck hatte ja in der mumblekonferenz mit der AG Vollgeld als eine 
> Art Supermonetarismus bezeichnet.
>
> Jetzt führt er seine Sicht dazu in einem Artikel aus seiner Serie "unser 
> Geldsystem" genauer aus:
>
> http://www.flassbeck-economics.de/abo-preview-unser-geldsystem-xiii-vollgeld-das-moderne-gold/
>
> Volltext leider nur im Aboforum verfügbar.
>
> Besten Gruß.