Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Keox schrieb:
> Axel schreibt zwar unerlässlich, daß Banken die Sparer Zinsen anbieten
> Kostenmaximierung betreiben, weil sie sich doch stattdessen auch bei der
> ZB refinanzieren könnten und zwar viel günstiger, weshalb dieses
> Verhalten der Banker dumm wäre. Ich meine dagegen, daß sich diejenigen
> dumm verhalten, die glauben, daß eine ZB alle Aktiva aller Banken
> refinanzieren würde, denn damit würde sie auch die damit verbundenen
> Risiken übernehmen.
>
> Und warum sollte der Staat die Risiken von privaten
> Unternehmen übernehmen? Aber mit genügend Fantasie scheint wohl alles
> möglich zu sein.

Banken, die eien Mist bauen und NICHT in der Finanzwirtschaft unterwegs 
sind, haben genug zb-fähige Aktiva.
Und es werden nur Banken gerettet, die Mist in den Aktiva haben = Sparer 
benötigen.
Du rettest genau die Falschen.

Les mal was Du schreibst! Banken, deren Aktiva kaum zb-fähig sind, was 
sind das denn für "werthaltige" Aktiva? Das ist das Systemproblem! Der 
Staat rettet nur die Sparer durch Bankenrettungen. Der Staat muss nur die 
Bnaken retten, die eben Müll in den Aktiva drin haben.

2. Du siehst entweder nur Zugänge oder nur Abgänge. Toll! Hemut Creutz 
und Co. läßt grüßen.

Nur ganz wenige Banken genügen, um die Betrüger unter denn hochgehen zu 
lassen. Die Banken, die gesund sind, die haben ganz viel Abgang an Deine 
geliebten "Einlagen" und dafür lächerliche Kosten von weinger als 0,25% 
im Jahr = nur um 0,25% sinken die Einnahmen aus den Kreditzinsen.

Doch die anderen Banken mit den Sparern, die zwischen 500% und 3.000% 
höhere Kosten haben, die haben nun nicht mal mehr eine Einnahme UNd 
natürlcih die "toxischen" Aktiva dazu. Aber natürlich reissen es die 
wegfallenden 0,25%, die sowieo nur auf 1/10 angefallen sind, die sind der 
Hit.

Du dagegen seihst bei den Sparbanken nur die Zugänge und unterschlägst 
die Abgänge, denn Sparen ist immer ein Abgang von ZB-Geld.
Dann siehst Du den Zustand ohne Sparer nur noch Abgänge und nirgendwo 
Zugänge.

Warum sind Banken alle halbe Jahrhundert pleite? Weil die
1. ihre Kosten exponntiell steigern (Sparen - Zinseszins)
2. die Einnahmen reduzieren (Kredittilgungen - abnehmende Zinsen)
und 3. die Kredittilgung mit Vorsatz auch technisch verhindern 
(Kreditplatzer).

----------

Richtig, man benöitgt schon reichlich Fantasie, um die Mathematik (0,25% 
versus 1,7% oder 3%) sich selbst wegzufantsieren.

Alle Sparefrohs und "Sparen ist heilig" Verteidiger haben irre Fantasien 
und Vosrtellungen. Es wird nach jedem Strohhlam gegriffen, um das heilige 
Sparen zu retten, hier nur: die Banken haben doch gar nicht genug 
zb-fähige Sicherheiten. Doch haben die! ...a ber nur Banken die 
realwirtschaftliche Geschäfte machen.

----------

Wenn du mal einen Kredit benötigst, die Bank Dir 3,4% anbietet, dann 
gehst Du auch bei und sagst; 10,8% sind doch viel billiger?