Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung


Chronologisch Thread 
  • From: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung
  • Date: Tue, 25 Mar 2014 19:32:25 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

Am 25.03.2014 16:56, schrieb Axel Grimm:
> Keox schrieb:
>> "Die Beschaffung von Zentralbankgeld zur Erfüllung der
>> Mindestreserveanforderung nennt man Refinanzierung
>>
>> Merke: ...und nichts anderes!"
>>
>> Plumper und dämlicher geht's kaum. Er definiert den Begriff
>> Refinanzierung selbst und schließt dabei Sparen aus und gelangt dadurch
>> dann zu folgendem Fazit:
>
> Was soll die "Refinanzierung" denn sonst sein?

alle Kredite müssen refinanziert werden, deshalb stellt die gesamte
Passivseite die Refinanzierung dar, vollkommen unabhängig davon woraus
sie besteht.


>
> Wenn in einem System beim Einzelsubjekt das SElLBE geschieht wie bei
> aggreggiertem Betrachtung, ist der Vorgang des Einzelsubjekts
> allgemeingültig.
>
> Früher galt (ohne Giralgeld):
> Erst ein Einazhlung von Bargeld. Der Zugagn ist beim Einzelsubjekt wie
> im Gesamtsystem ein Zugang gewesen.
>
> Heuzte gilt:
> Sparen ist im Gesamtsystem nichts. Es ist ein Passivtausch.
> Beim Einzelsubjekt ist es ein Abgang.
>
> Hä?
>
> Wieso ein Abgang? Weil ich mit vollem Vorsatz (wie Du auch) nur halt den
> Abgang sehe (wie Du nur den Zugang beim Einzelsujekt wahrnimmst).

Ich berücksichtige beide Seiten, deshalb behaupte ich ja auch, daß
Banken beides tun: Giralgeld schöpfen und Ersparnisse weiterverleihen.

>
> Es gilt
> Sparen ist bei EINER Bank ein PAssivtausch.
> Sparen bei einer anderen BAnk ist ein Verlust von ZB-Geld.
> Sparen bei einer anderen Bank ist ein Zugang von ZB-Geld.
> Sparen ist im Gesamtsystem ein Passivtausch.
> Im Gegensatz zu früher ist Sparen KEIN Zugang mehr.
>
> Der Sparer ist tot, der liegt schon auf der Strecke.
> Sparen ist heute die größtmögliche Ksotenmaximierung, die Banken
> betreiben können.
>
> -----------------
>
> Da ist eine Bank, die wird gerade mit ZB-Geld geflutet, weil dei tolel
> Saprangebote hat. Refinanzierung ist überhaupt kein Problem mehr. Alle
> ZB-Kredite sind schon getilgt.
> Woher kommt das ZB-Geld? von der Bank, die ihre Kosten reduziert hat, in
> dem die keine Sparer mehr annimmt.
> Die Nichtsaprebank ist gemein, dei nimmt der Bank kein ZB-Geld ab = die
> Bank mit Refinanzierung im Überfluss hat die absolute Maximierung der
> Kosten ... denen muss einer abgehen.
>


Daß Dein Target3-Vorschlag nicht funktionieren würde, wurde schon vor
Monaten ausgiebig diskutiert. Ich werde abwarten, was Bene dazu verfasst
und anschließend meinen Senf dazu geben, falls etwas entscheidendes fehlt.

---
Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz
ist aktiv.
http://www.avast.com





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang