Re: [AG-GOuFP] Geld ist ein Anspruch auf Geld

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Mumken schrieb:
> Muss ich, um unser Geldsystem in seinen wesentlichen Funktionen zu 
> begreifen erst Arnes abstraktes Modell mit seinen Rekusionsankern 
> verstehen und seinen komplizierten mathematischen Ableitungen folgen 
> können?

Ja, Du kannst aber den Rekursionsanker frei definieren. Arnes Anker ist 
nur eine Möglichkeit, die willkürlich gewählt ist.
Arnes Anker hat seinen Ursprung Gold/Bargeldsystem mit nur Gold ist Geld 
oder später (nach der Ablösung des Informationsträgers Gold) in der 
Juristerei mit nur "Bargeld ist gesetzliches Zahlungsmittel", erweitert 
auf Giralgeld, das bei einem bestimmten Institut gespeichert ist.

Du kannst den Anker auch eine ganz andere Stelle legen uns das Geld (hier 
Nichtbankengeld in Form von Giral, Geldkarte und Bargeld) als Anker legen, 
nur wird das ZB-Geld die Ableitung.

Wird die Referenz eliminiert (z.B vor dem Bargeld als es geprägts 
Gold/Silber Geld war = es existierte kein Rekursionsanker), da war es 
einfach nur "Geld" = kein Anspruch auf irgendwas.
Wird heute die ZB eliminiert bleibt von "Giralgeld ist ein Anspruch auf 
eine gleichhohe Zahl Giralgeld bei einer Zentralbank" (was zur 
Unkenntlichkeit auf "Geld ist ein Anspruch auf Geld" reduziert wird) nur 
noch Geld übrig mit "Geld ist Geld" bzw. ohne die 
Unkenntlichkeitsverstümmelung: Geld ist eine Zahleninformation ... die in 
staatlich zugelassen Instituten aubrufbar ist oder auf staatlich 
zertifizierten Informationsträgern (Geldkarte / Bargeld) dokumentiert ist.

Arnes Definition hat den Anker: Nur Bargeld ist Geld und Giralgeld ist ein 
Anspruch auf Bargeld.
Das Bargeld wird nur auf ZB-Geld verallgemeinert und dann werden die 
Vorsilben weggelassen= Zu stark verallgemeinert führt häufig zu 
Unsinnigen Aussage wie zu starke Einschränkungen häufig zu nicht mehr 
allgemeingültigen Aussagen führen

--------------------
Geld ist kein Anspruch auf irgendwas. Eine nicht bezahlte Rechnung in dem 
die Begleichung "in Geld" vereinbart ist, das ist eine Forderung auf Geld. 
Es gilt: der Forderungsausgleich explizit in eienr Währung angegeben, ist 
implizit Geld vereinbahrt.

Klartext: Erhälst Du eine Rechnung über 41,19 Euro, musst du mit Geld 
bezahlen. Ist keine Währung angegeben, dann liegt ein Tausch vor mit Ware 
gegen Ware oder Ware gegen Dienstleistung.

Wenn ich 10 Euro habe, dokumentiert auf staatlich definierten Trägern 
oder gespeichert asl Information in staatlich lizensierten Unternehmen, 
dann habe ich 10 Euro, die keinen weiteren Anspruch beinhalten.

------------------

Wie zäunt der Mathematiker eine Herde Kühe ein?
Er schägt drei Pflöcke ein, zieht eine Zaun und definiert: Das Umzäunte 
ist draussen!
= die Herde ist eingezäunt. Das ist vollkommen korrekt, nur einen Sinn 
macht es nicht und eine Nutzwert hat es auch nicht.