Re: [AG-GOuFP] Geschäftsbanken an Staatshandeln interessiert, um ZB-Zins zu senken?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

moneymind schrieb:
> Axel Grimm schrieb:
> > Eine Neuauflage dieser Besteuerungsgestaltung halte ich für einen 
> > möglichen Weg.
>
> Ich halte das - als wichtige Teilmaßnahme einer Gesamtstrategie, die 
> noch eine Reihe weiterer Dinge unbedingt braucht - nicht nur für "eine 
> Möglichkeit", sondern für absolut notwendig -

Ich habe mich nicht getraut, es so direkt auszudrücken (denn die 
Alternativen dazu gefallen mir gar nicht).
Und klar, es ist "nur" eine Teilmaßnahme.

Was die Zentralbanken angeht, die haben heute nicht mehr den Einfluß und 
die Möglichkeiten, die vor 40 Jahren noch vorhanden waren.
Da aber eben das Gesamtsystem sich grundlegend verändert hat, eben diese 
immer noch nicht wahrgenommen wird, stattdessen immer noch das Regelwerk 
von vor 40 Jahren als Basis hergenommen wird ...
weden tote Pferde geritten und durch viele Worte für immer noch lebendig 
erklärt.

Was genau kann denn eine ZB heute noch machen?
- Die ist für die Bereitstellugn von Bargeld zuständig.
- Die kann einen Leitzins festlegen, der mit weniger als einem 1/10tel auf 
die Kreditzinsen wirkt.
- Die kann nicht einen Euro ZB-Geld "pumpen". Die ZBs können nur eine 
Trog bereitstellen aus den die lebenden Pferde saufen so viel die gerade 
wollen.
- Die kann, wie bisher" viele Statistiken anfertigen.

Die Wirkung ist nur psycholgischer Natur, da ja "alle" noch in dem 
Regelwerk von vor 40 Jahren denken.
Vor 40 Jahren = die Basis all derjenigen, die die ZB als wirksamen 
Gestalter beschreiben, war das noch anders.
Ebenso gelten viele der Regeln nicht mehr u.a. die Fristentansformation.

= Es bedarf heute anderer Vorgehensweisen als vor 50 Jahren.
Die positive Nachricht: Die Instrumente sind schon erschaffen und 
gesetzlich verankert, man muss sie nur noch nutzen.

So ist eine Regulierung der Finanzmärkte gar nicht erforderlich, wenn man 
dem Bankensektor eine fast unüberwindbare Hürde in den Weg stellt durch 
das Anheben der EK-Reservierung-Faktoren bis auf den maximalen FAktor von 
12,5).
Wenn die Geldschöpfung für Finanzmärkte/Finanzwirtschaft praktisch 
unmöglich wird, für die Realwirtschaft dagegen kein Problem, dann ist 
das auch eine "Regulierung" ... nur halt mit einem Ansatz, der bisher 
nicht diskutiert wird oder über den mediales Sitllschweigen vereinbart 
ist.

----------

Zu den Banken und dem Geld. Wenn ich dir was zahle, dann ist das Geld bei 
mir weg und bei Dir vorhanden.
Wenn ich einer Bank eine Gebühr, ist das Geld nach heutigen Defintion 
weg. Doch es ist nicht weg, es ist bei der Bank, nur kann es die heutige 
Buchhaltung, die für Nichtbanken geeignet ist, im Bankensektor nicht 
abbilden.
Ein Überweisung von 100 von mir zu Dir reduziert bei mir mein Konto um 
100 und erhöht Dein Konto. Eine Überweisung von 100 an die Bank bringt 
der Bank 100 ein ...nur hat die kein Konto wo es einsehbar ist (außer man 
betrachtet das Eigenkapital der Bank als das Girokonto der Bank bei sich 
selbst.