[AG-GOuFP] Besteuerung der Vermögenden

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi Axel,

Axel Grimm schrieb:

> moneymind schrieb:
> > Wäre nicht die einfachste Lösung Vermögensbegrenzung der Vermögenden 
> > durch entsprechende Besteuerung? Roosevelt hat im New Deal den 
> > Spitzensteuersatz auf 75% hochgefahren.
>
> Der Einkommensspitzensteuersatz startet mit 91%, ist dann auf 89'% gesnkt 
> worden, ist dann auf 94% angehoben worden und zum Schluss war der einige 
> Jahrzehnte fix bei 79%.
> Dan hat sowieo nur ein Einziger bezahlt: Rockerfeller.
>
> Dazu kam der Unternehmensspitzensteuersatz von 45%
>
> Und ganz entscheidend: der Erbschaftsspitztensteuersatz von 73%. Dieses 
> erst hat den Anreiz noch reicher zu werden gebremst.
>
> Zumindest eins war in der Zeit 1942 bis 1982 konstant: 30% des 
> Volkseinkommens gingen an 10% und 70% an 90%.
>
> Eine Neuauflage dieser Besteuerungsgestaltung halte ich für einen 
> möglichen Weg.

Ich halte das - als wichtige Teilmaßnahme einer Gesamtstrategie, die noch 
eine Reihe weiterer Dinge unbedingt braucht - nicht nur für "eine 
Möglichkeit", sondern für absolut notwendig -

Auch wenn wir vielleicht zum Geldsystem Differenzen im Detail haben - 
dafür müssen wir uns unbedingt gemeinsam einsetzen.

Und zwar muß diese Steuerpolitik international umgesetzt werden - auch um 
die Ideologie zu durchbrechen, daß dann die sogenannten 
"Leistungsträger" wegen des "Standortwettbewerbs" woandershin abwandern.

Sollen sie zum Henker nochmal doch in den Kongo abwandern, wo der Staat 
unfähig ist, jegliche Steuer einzutreiben, da zahlen sie gar nix!

Die gesamte Wettbewerbsstaatsideologie als falsches einzelwirtschaftliches 
Übertragen von betriebswirtschaftlichen Idealen auf Staaten und die Welt 
muß radikal als Ideologie der Vermögenden enttarnt werden und komplett 
über Bord fliegen!

Niko Kowall hat das gut beschrieben:
http://blog.kowall.eu/wp-content/uploads/standortwettbewerb.pdf