Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Mit Demokratie hat das dann nichts mehr zu tun...

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Mit Demokratie hat das dann nichts mehr zu tun...


Chronologisch Thread 
  • From: Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Mit Demokratie hat das dann nichts mehr zu tun...
  • Date: Mon, 13 Jan 2014 12:26:40 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Patrik74 schrieb:
Axel Grimm schrieb:
Wer die Rettung der Geldvermögen der Deutschen und von Andern nicht will, die in gigantischer Höhe in kapitalbasierten Betriebsrenten stecken und vielen anderen Anlageformen, der soll dem "Steuerzahler" reinen Wein einschenken: Der Steuerzahler verliert sein Zwangsgespartes als auch Teile seines selbst Erspartem, wenn die GR-Schulden nicht erhalten bleiben oder durch anderen ersetzt werden.
1. Das "Zwangsersparte" steckt nicht Bankaktien - garantiert nicht. Worauf willst du hinaus?
2. Das "Zwangsersparte" liegt auch nicht bei Banken
3. Es geht nicht darum, dass "Griechenland" gerettet wird, sondern eine Bank. Was soll das?

Natürlich liegt das Zwangsersparte (=kapitalbaiserten Betriebsrenten) zu großen Teilen bei den Banken, wo denn sonst?

Mehr als die Hälfte aller Bankschuldverschreibungen halten die Spargesellschaften. Die Zertifikatshaltern, egal ob nun direkt oder oder indirekt sind Steuerzahler.
Wenn nun die "Gläubiger" haften sollen, dann enteignest Du die Steuerzahler. Die Art und Weise der Bankenrettung ist zu gestalten, ich bin für staatliche Aufsicht bis zur Verstaatlichung.

Ebenso die GR-Anleihen, die sind nun wieder in Banken auf der Vermögensseite, direkt oder indirekt mit dem ESM/ZB-Konstrukt.
Die Gegenseite ist das Geld und die verschiedenen Anlageformen wie Sparbuch (hier ist als Einziges der Zinseszinseffekt gültig), Festgeld, Bankschuldverschreibung, usw.

Wenn Staaten vom ESM nach Geld angehauen werden, dann ist das nichts anderes als das indirekte Einsetzen eines Ersatzschuldners zum Erhalt der Geld(vermögen) der Steuerzahler.

Banken in Schwierigkeiten sind von den Bonis befreit als auch die Gehälter gedeckelt worden. Dieses Prinzip muss auch beibehalten werden .... hier haben wir doch mal eine konkrete Forderung.

Noch besser ist: Banken, die keine Chance mehr haben endgültig zu verstaatlichen, so wie es mit HRE geschehen ist. Jede öffentlich-rechtliche Bank mehr entspannt alles und reduziert die Anzahl der Spieler in den Zockerbuden.

Die Rettung von GR ist doch ganz einfach: Der Finanzministger stellt sich hin und sagt: Ihr habt die Wahl: Totalverlust oder totaler Vermögenserhalt.
Bei Totalverlust ist GR entschuldet, bei totalem Vermögenserhalt zahlt GR keine ernsthaften Zinsen mehr. Die Bankenpleite ist damit auch schon fast vom Tisch, denn die Bank wählt den Vermögenserhalt.

Ich fordere höhe Staatsverschuldung, zunächst erstmal die Verdoppelung im Euroraum. Der Erhalt u.a. meines Zwangsgeldvermögens ist mir wichtig.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang