Re: [AG-GOuFP] Kann es wirklich so einfach sein?

[Gerhard <listmember AT rinnberger.de>]

Am 14.09.12 19:15, schrieb Keox:
> Sichtguthaben sind täglich fällige Verbindlichkeiten. Bist Du Dir 
> sicher, dass dies bei Deinem Beispiel zutrifft?

Ich habe in dem Beispiel nur die wesentlichen Schritte skizziert.

> Außerdem gehören solche Forderungen und Verbindlichkeiten zu keiner 
> offiziellen Geldmenge. Weder zu M3 noch zum Geldkapital.

In diesem Minimodell einer Volkswirtschaft ist das Mx (mit x>0)!

> Deshalb sind das auch keine Zahlungsmittel. Zumindest keine 
> allgemeingültigen. Es kann wohl schon sein, dass Bank A mit 
> Forderungen gegenüber Bank B die Bank C bezahlt. Aber das muss von 
> Bank C auch akzeptiert werden.

Welche allgemeingültigen Zahlungsmittel? Meinst du etwa die bunten
Scheinchen in deiner Brieftasche? Sowas brauchst du gar nicht. Wir haben
in diesem Modell lediglich den Finanzsektor betrachtet und dabei in
erster Linie Interbankentransaktionen berücksichtigt. Diese
Zahlungsvorgänge sind perfekt finalisiert.

>> Es kommt ein zusätzlicher Akteur hinzu: die Zentralbank. Die 1Mio
>> € Giralgeld_B sind im Moment noch bankinterne Reserven. Da sie
>> aber gleichzeitig eine erstklassige Forderung gegenüber Bank B
>> ist, kann Bank A diese Forderung an die Zentralbank abtreten.
> 
> Bist Du Dir sicher, das solche Bankschuldverschreibungen 
> notenbankfähige Sicherheiten sind? Das sollte belegbar sein.

<http://www.ecb.int/paym/coll/assets/html/list.en.html>

> Und was soll das ganze? Die ZB gibt Bank A ZB-Geld für eine Forderung
> gegenüber Bank B und gibt Bank B ZB-Geld für eine Forderung gegenüber
> Bank A. Warum soll die ZB dabei mitspielen? Sie kann doch auf eine
> Forderung gegenüber Bank A bestehen, falls Bank A ZB-Geld haben
> möchte. Ich verstehe nicht was das den Banken bringen soll?

Ich habe hier in Kürze ein sehr erfolgreiches Geschäftsmodell skizziert.
Für mich selbst war dabei überraschend festzustellen, wenn analoge
Transaktionen von Nichtbanken durchgeführt werden, dies den Tatbestand
der Wechselreiterei erfüllt, was ein Betrugsdelikt ist.

> Gut, falls die ZB mitspielt können sie sich mit 
> Bankschuldverschreibungen ZB-Geld besorgen. Aber die ZB könnte das 
> doch auch offen tun und den Banken Kredite ohne Sicherheiten 
> verleihen. Denn nichts anderes passiert in Deinem Beispiel.

Die ZB, zumindest in D bzw. Eurozone darf gerade das nicht tun. Die
Geldpolitik in Deutschland hat sich schon immer buchstabengetreu an die
Lehrbuchmeinung der Quantitätstheorie gehalten und der ZB strikte
Neutralität verordnet. Deswegen haben wir ja auch Art. 123 AEUV.

gerhard