Re: [AG-GOuFP] Exponentielles Wachstum

[ukw <ukw AT berlin.com>]

Am 19.06.2012 13:18, schrieb Comenius:
> Am 19.06.2012 12:11, schrieb Frauke Mattfeldt:
> > Mit dem Zinssystem ist also eine Volkswirtschaft/Gesellschaft, deren
> > quantitativer Lebensstandard gleich bleibt, nicht möglich.
> Ich gestehe dir zu: Wenn diese Aussage richtig wäre, hätten wir ein
> Problem mit dem "Zinssystem". Diese Aussage wurde hier aber noch nicht
> als wahr nachgewiesen.
>
> Dein Nachweisversuch beruht auf (mindestens) einer falschen Annahme:
> > Dadurch, dass der Zins nur durch die Aufnahme neuer Kredite in den
> > Kreislauf hineingebracht werden kann. ... Die Zinsgeldmenge fehlt
> > einfach im System.
> Obige Annahme wurde hier bereits schlüssig widerlegt. Da die
> Zinszahlungen auf der anderen Seite immer als irgend eine Art von
> Einkommen auftauchen, braucht das "System" nicht mehr Geld als bereits
> vorhanden ist, um die Zinsen zu zahlen.
>
> Es gibt sicher eine Reihe von Fehlern im "System", die korrigiert werden
> sollten. Der Zins an sich ist aber keiner von diesen.
>
>
> Gruß,
> Comenius
Du schreibst:

Es gibt sicher eine Reihe von Fehlern im "System", die korrigiert werden
sollten. Der Zins an sich ist aber keiner von diesen.

Das der Zins nicht korrigiert werden muss ist eine unhaltbare Aussage. 
Sie wird insbesonfdere von denen vertreten, die von eben diesem Zins 
leben. Davon gibt es viele hier in der Maillingliste. Die passen gut 
auf, das der (Kredit) Zins erhalten bleibt.
Und weil diese Menschen nicht arbeiten müssen, weil sie von der Leistung 
anderer leben (Schmarotzer) - darum haben diese Bezieher von 
Leistungslosem Einkommen (Zins) sehr viel Zeit sehr viel Unsinn in 
dieser Liste zu schreiben und gut aufzupassen, das der Zins blos nicht 
abgeschafft wird.
Ja, so ist es.

mfg
ukw