Re: [AG-GOuFP] Direkter Nachweis des Zinseszinses an der Geldmenge

[Piratos <piratos.aka.tobias AT egomatrix.de>]

Am 16.06.2012 13:49, schrieb Tugrisu:
> Bei einem Zinseszinssatz von 7,178% im Jahr, verdoppelt sich die 
> Geldmenge in 10 Jahren. Aus 1.000 € werden in 10 Jahren 2.000 €. Das 
> stellt eine Exponentialfunktion dar! Das kann jeder selbst nachrechnen!
> Interessant wird dieser Fakt, wenn wir die offiziellen Geldmengen M1, 
> M2 und M3 der EZB betrachten. Dazu verweise ich auf eine Tabelle bei 
> Wikipedia unter dem Punkt Geldmengen der Europäischen Zentralbank:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Geldmenge#cite_note-9
>
> M1 in 2000 = 1.983
> M1 in 2010 = 4.554 / 2 = 2.277, also ca 8%
>
> M2 in 2000 = 4.138
> M2 in 2010 = 8.235 / 2 = 4.117, also ca 7%
>
> M3 in 2000 = 4.775
> M3 in 2010 = 9.326 / 2 = 4.663, also ca 7%
>
> Allein dieser Fakt genügt, um das Ergebniss des Grillfestes zum Zins 
> als FALSCH einzustufen. Die dort vorgebrachte "Erklärung" gleitet bei 
> genauer Betrachtung in die Unwissenschaftlichkeit ab.
> Ebenfalls behält die nachfolgende mathematische Aussage weiterhin ihre 
> Gültigkeit:
> Da auf Geld Zinsen zu zahlen sind, ist die Summe immer größer, als 
> überhaupt Geld vorhanden ist. Dieses System funktioniert nur, wenn 
> immer neue Schulden aufgenommen werden oder mehr Schuldner gefunden 
> werden. Da dies in immer kürzeren Abstand oder in einer immer größer 
> werdenen Anzahl erforderlich wird, handelt es sich um exponentielles 
> System.


Da machst Du es Dir zu einfach, ein herleitbarer Grund muss nicht der 
Wahrheit entsprechen.
Daher mein Tipp, schau genau hin, schau Dir die Zahlen an.
Wenn der Zins die Geldmenge "antreiben" würde, müsste man das an der 
Kapitalertragssteuer (Quellensteuer 25%) sehen, die müsste ja stetig 
steigen, tut sie aber nicht, sie fällt, 2010 waren es Einnahmen von 8,9 
Mrd. €, biss'l wenig, um es als Argument für die Explosion der Geldmenge 
heranzuziehen, oder?

Wenn man dann genauer hinschaut, stellt man fest, dass 3/4 des 
Nettoneugensparten aus der Wirtschaft kommt, durch Leistungsverzicht 
gegenüber der Wirtschaft. Die Menschen sparen aktiv die ganze Zeit, 
diese Geld wird in Lebensversicherungen versenkt, die dann 
Staatsanleihen davon kaufen, dann fehlt das Geld als Tauschmittel, die 
Wirtschaft schwächt sich ab, der Staat verschuldet sich neu, um eine 
Abwrackprämie zu zahlen und schon erklärt sich das Anwachsen der 
Schulden und der Geldvermögen.
Klar gibt es ein Zinsesszinseffekt bei Guthaben, bei denen die Anleger 
den Zins immer wieder neu anlegen, aber dass Neusparen aus der 
Wirtschaft ist der viel stärkere Effekt, und den blendest Du anscheinend 
aus.



--
Liebe Grüße
Piratos aka. Tobias
*********************
Wenn Beleidigungen und Unterstellungen Argumente wären,
dann wäre die ultimative Beleidigung die Wahrheit.