Re: [AG-GOuFP] Warum sollte man den Geldschöpfungsgewinn Geldschöpfungsgewinn nennen?

[alex AT twister11.de]

2012/6/12 Systemfrager <Systemfrager AT yahoo.de>

@Keox

ich ahne, wo du hinauswillst

Die Bank nimmt Ersparnisse, nur um die Mindestreserve zu decken.
Darüber habe ich acuh lange nachgedacht. Warum geht so was nicht?

Die Bank braucht keine Ersparnisse um Mindestreserve zu decken, nur Zentralbankguthaben.
Das kann sie, in dem sie zentralbankfähige Wertpapiere bei dieser in Pension gibt.
Diese können aus dem Eigenkapital der Geschäftsbank stammen oder aber auch hinterlegte und weitergereichte Sicherheiten eines Kreditnehmers sein.

 

1:
Weil 1€ Kredit irgendwo im System als 1€ Einname zurück kommt. Wo bleibt dann dieses Geld?
2:
Weil die Bank gesetzlich verpflichtet ist: Inputs = Outputs. Dann muss die Bank alle Inputs absorbieren, nicht nur einen Teil, für die Mindestreserven.

Kannst du das genauer erläutern? Das verstehe ich nicht.

 

Wenn man es so betrachtet, haben wir schon huete ein Vollgeldsystem.

Das verstehe ich auch nicht :-) Klingt aber interessant...

 

Etwas mehr vom Volgeldsystem klönnte nur bedeuten, dass die Monetative jeder Bank vorschreiben  würde, welche Kreditmenge sie vergeben kann. Flassbeck hat richtig gesagt, dass wäre ein Monetarismus total. eine monetaristische Diktatur.

Das kann Grund sein, warum heute Huber keiner ernst nimmt. Ich habe dir einmal gesagt, dass ich mit einem Jungen, der sein sozusagen Nachfolger ist, lange gesprochen, er konnte mir gar nichts erklären. Dort wo es keine Substanz ist, kann man nur belabern und nichts erklären.

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik

-- 
______________________
Alexander Praetorius
ICQ - 8201955
Skype - alexander.praetorius
Facebook - Alexander Praetorius
Diaspora / Geraspora - serapath / Alex P 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯