Re: [AG-GOuFP] Flassbeck

["Benedikt Weihmayr" <benedikt AT weihmayr.de>]

Du darfst das eine nicht mit dem anderen vergleichen.

Bei den Staatsanleihemärkten geht man zurzeit logischerweise von einer
reinen Umschichtung der Anlagegelder aus. //Von Südeuropa direkt in den
Bundfuture.....//

Bei den Rohstoffmärkten wird ein anderer Grund aufgeführt:  die prozyklische
Blasenbildung durch Kredithebelung von Anlagegelder über Derivate und
Giralgeldschöpfung. Und natürlich die tendenziell überschiessenden
Geldmengen die in der Realwirtschaft keine Renditen mehr finden, welche dann
eben zur Spekulation in Index Fonds landen.

Hast du nun deinen "missing link"?



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Nicolai Haehnle [mailto:nhaehnle AT gmail.com] 
Gesendet: Mittwoch, 16. Mai 2012 17:56
An: Benedikt Weihmayr
Cc: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Flassbeck

2012/5/16 Benedikt Weihmayr <benedikt AT weihmayr.de>:
> "23) Rohstoffmärkte sind finanzialisiert und Rohstoffpreise spiegeln
> (realwirtschaftliche) Angebot und Nachfrage nicht mehr wieder"
>
>
> Hier ist der Blogbeitrag den ich gestern erwähnt hatte.
> http://www.oekonomenstimme.org/artikel/2012/04/ist-der-oelpreis-spekul
> ations
> getrieben/
>
> Nach meinen Beobachtungen, vorallem bezüglich der Korrelationen, komme 
> ich ja auch zu dem selben Ergebnis wie Flassbeck. Aber ich kann mir 
> einfach nicht vorstellen, dass da eine gesamte Wissenschaft die Augen 
> verschließt und gegenteiliges behauptet :(

Ja, die Korrelation zwischen Größen, die überhaupt nichts miteinander zu tun
haben, ist ein ziemlich starkes Argument. Was ich mich dabei allerdings
immer frage ist: Wo ist der Gegenpol? Wenn auf den Finanzmärkten der Preis
von irgendwas steigt, dann ist das eine Aktion, zu der es eine passende
Reaktion geben muss.

Schönes Beispiel dafür die Spekulation bei europäischen
Staatsanleihen: die Preise südeuropäischer Staatsanleihen sind gesunken,
weil sie weniger nachgefragt wurden, aber das Geld aus den entsprechenden
Verkaufserlösen war nicht weg, sondern es wurden davon deutsche
Staatsanleihen gekauft, deren Preis gestiegen ist.

Wenn jetzt diese ganzen Finanzmarktdaten so korreliert sind - wo ist dann
bitte der Gegenpol, der in die andere Richtung schwingt? Das ist der
"Missing Link", der mich bis jetzt davon abhält, von der
Spekulationsgeschichte vollkommen überzeugt zu sein.

Schöne Grüße,
Nicolai
--
Lerne, wie die Welt wirklich ist,
aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.