Re: [AG-GOuFP] Der ZinsesZinsEffekt

[axel.grimm AT baig.de]

Am Fri, 11 May 2012 12:16:35 +0000 hat
Sven <baumgarten.s AT gmail.com> geschrieben:
> Wie ich sehe, ist das ein sehr emotionales Thema. Nun 
> ja. @Nicolai: Dem kann ich zustimmen. Generell sehe ich 
> auch keinen Sinn darin, Zinsen zu verbieten. Nur bei der 
> aktuellen Verschuldungsproblematik ist es so, dass die 
> Zinsforderungen das Problem zusätzliche verstärken. Aber 
> egal, wenn ihr das Thema schon abgeschlossen habt.
> Gibt es denn schon irgendeinen Konsens in der Gruppe, an 
> dem man sich orientieren kann?
> Ein Vollgeld nach Huber empfinde ich auch als gute 
> Lösung. Vor einigen Jahren wurden seine Vorschläge nur 
> belächelt. Finde ich gut, dass er jetzt hier Beachtung 
> findet!
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik

Gerade das Huber-Modell hat als einen Kern den Zinseszins. 
Warum das nun so toll sein soll, das irritiert mich 
jedesmal aufs Neue.

Sein Modell hat EINEN gesunden Ansatz und der hat sogar 
ganz große Beachtung gefunden. Das ist der Punkt, das der 
Staat wieder eine Grundgeldmenge zur Verfügung stellen 
soll.
Ich belächle seine Vorschläge immer noch, das die 
unvollständig und nicht ausreichend durchdacht sind. Zumal 
er Widersprüche in seine Aussagen hat: Der Staat soll das 
Geld bei der ZB erhalten UND dann soll es auch noch 
Staatanleihen geben ... was denn nun? Erst wird die 
Staatsfinanzierung durch Schulden ausgeschlossen und dann 
doch wieder nicht.

Überlege mal was eine Bank macht, die dringend zum 
Erhalten ihrer 100% Reservepflicht "Geld" benötigt? 
Steigende Sparzinsen sind die Folge und das mit 
Kettenreaktion auf alle Banken.