Re: [AG-GOuFP] Der ZinsesZinsEffekt

[Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com>]

Hallo Oliver,

2012/5/11 Oliver <piraten AT olivere.de>:
> Am 11.05.2012 12:17, schrieb Sven:
>> Zur Widerlegung der Zinseszins-Kritik: Die kann ich so nicht
>> nachvollziehen. Die dynamische Komponente wird hierbei nicht betrachtet.
>> Einfach zwei Konten gegenüberzustellen ist, glaube ich, zu einfach. Das
>> Problem ist doch, dass sich durch den Zinseszins-Effekt das Geld bei
>> einer Gruppe von Vermögenden sammelt. Es wird somit aus dem
>> Geldkreislauf gezogen.
>
> +1
>
> Andernfalls gäbe es auch eine massive Inflation. Allerdings verschwindet
> das Geld natürlich nicht wirklich aus dem Kreislauf, es drückt aktuell
> vor allem auf die Vermögenswerte. In dem folgenden FAZ-Artikel gut
> dargestellt:
>
> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/euro-tsunami-die-grosse-geldschwemme-11726081.html
>
> Eine kurze aber prägnante Analyse der Ursachen unserer Probleme findet
> sich auch hier:
>
> http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/kapitalismus/zukunft-des-kapitalismus-15-haben-wir-denn-im-kapitalismus-gelebt-1824932.html
>
> Der Artikel in der FAZ bringt es gut auf den Punkt, wie ich finde.
>
> In der AG Geldordnung haben momentan jedoch die Anhänger einer
> "Monetative" die Oberhand, siehe z.B.
> http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Monetative
> http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Senf#Monetative
>
> Andere - wie ich - favorisieren dagegen eine Beibehaltung des
> gegenwärtigen Systems und eine gleichzeitige Zulassung von alternativen
> komplementären Währungssystemen (Aufgabe des staatlichen Geldmonopols).

Mein Eindruck ist, dass die Mehrheit komplementäre Währungssysteme nur
als komplementär sieht und keine Lösung der tatsächlichen Probleme,
die wir haben. Also eine Lassez-Faire-Haltung - lasst die Herausgeber
von Komplementärwährungen ruhig machen, wenn sie daran Spaß haben, die
eigentlichen Probleme werden dadurch aber nicht gelöst.

> Neoklassische Ansätze, sowie Böhm-Bawerk bzw. Ludwig von Mises haben
> hier aber keine Lobby. Ich würde sagen, gefühlte 90% der AG befassen
> sich aktuell mit "Zinskritik".

So lebt halt jeder in seiner eigenen Wahrnehmungs-Realität. Seit dem
Mumble-Grill ist das Thema Zinskritik eigentlich abgehakt, abgesehen
von Neuzugängen die das Thema wieder ansprechen.

Schöne Grüße,
Nicolai
-- 
Lerne, wie die Welt wirklich ist,
aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.