Re: [AG-GOuFP] Brakteaten

[Thomas Weiß <Weiss-Tom AT gmx.de>]

> > > Daraus abzuleiten, dass ich das jetzige Geldsystem für das Nonplusultra
> > > halte, ist natürlich unbillig. Dann würde ich mir nicht die Mühe mit solchen
> > > Listen machen.
> > > Ich glaube nur nicht daran, dass Menschen, die es schaffen sehr viel Geld
> > > zusammen zu raffen, ein bisschen blöd sind und sich bei einer simplen
> > > Variation, wie Liquiditätsgebühr, plötzlich geschlagen geben und ihr Geld
> > > dem Gemeinnutz überlassen.
> > Es geht doch nicht darum, das Geld dem Gemeinnutz zu überlassen, natürlich
> > werden die Geldbesitzer weiterhin eigennützig handeln. Aber anstatt liquide
> > zu bleiben, um etwa auf kurzfristige Kursschwankungen mit Gewinn reagieren
> > zu können, werden sie bei einer Liquiditätsgebühr eher langfristige
> > Realinvestitionen bevorzugen, also z.B. Firmenneugründungen finanzieren.
> Was denkst den Du wie viel Vermögen als "Geld" rumliegt? Bei den
> Guthabenzinsen die es gibt? Versuch Dich mal in die Gedankenwekt eines
> Menschen hinein zu verseten, der sagen wir mal>  10 Mio€ erbt. Was
> würdest Du mit dem Geld machen (sofern Du es behälst und nicht gleich
> an Kinder-in-Not stiftest)?
Ich würde mein Geld bei diesen Guthabenzinsen wahrscheinlich auch auf 
der Bank liegen lassen. Aber ich denke, dass sich die Guthabenzinsen bei 
Einführung einer Liquiditätsgebühr verändern werden. Für sofort 
verfügbare Einlagen würde der Zinssatz stark sinken, oder sogar negativ 
werden, da die Bank dieses Geld vorrätig halten muss und somit selbst 
die Nachteile der Liquiditätsgebühr hat (von Einflüssen der 
Geldschöpfung jetzt mal abgesehen). Der Zins für langfristige Einlagen 
hinge im wesentlichen vom Ertrag der Realinvestitionen ab, die die Bank 
damit finanzieren kann. Insgesamt würde somit viel Geldvermögen in 
Realkapital (Produktionsmittel u.ä.) fließen, und das Realkapital somit 
zunehmen. Mit steigendem Realkapital würde auch der Realkapitalzins 
fallen (evtl. sogar bis auf 0%, wenn sozusagen "alle sinnvollen 
Investitionen getätigt sind").

Ist das plausibel, oder wo sind meine Denkfehler?