ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik
Listenarchiv
- From: Karlsruher <mailings AT ootoo.de>
- To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr
- Date: Mon, 30 Apr 2012 23:00:25 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
- List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>
- Newsgroups: pirates.de.talk.politik.geldordnung-finanzpolitik.ag-bereich
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
hueisner schrieb:
Der mE einzige relevante Kritikpunkt bei einem Geldsystem ganz ohne Bargeld ist die Überwachungsproblematik.Was genau meinst Du mit der Überwachungsproblematik?
Das würde electronic Cash auch nicht lösen, oder hab ich hier irgendwas nicht verstanden?
hueisner schrieb:
Karlsruher schrieb:
hueisner schrieb:
Beim Mumble gefragt, welche Inflationsrate eine Monetative anstreben solle, meinte Prof. Huber, das werde noch diskutiert (innerhalb der Initiative): er würde 0% favorisieren. Des weiteren erklärte er in dem Gespräch, Geldhortung gäbe es ja in einem modernen Geldsystem nicht mehr. Sollte bei einem Vollgeldsystem tatsächlich eine 0%-Inflation realisiert werden, prognostiziere ich, dass er sehr überrascht wäre, wie schnell Geldhortung wieder massiv um sich greift. Schönen Gruß Heinz-UlrichWOW, das wäre ja fast schon naiv, hat er das wirklich so gesagt?
Ich war auch etwas konsterniert, aber bin mir sicher, dass er das so gesagt hat - da einige Leute das Mumble aufgezeichnet haben, können die das ja vielleicht verifizieren?
OK, ich werde mir das bei Gelegenheit nochmals anhören. Bei einer Positionierung unserer AG bzgl. der Monetative wäre es - denke ich - schon wichtig wie die Monetative dazu steht.
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, (fortgesetzt)
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Bodo Thiesen, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, High-End-Studio Prenk, 29.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, alex, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Heinz-Ulrich Eisner, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, alex, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, High-End-Studio Prenk, 30.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, High-End-Studio Prenk, 29.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, René Röderstein, 29.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Karlsruher, 30.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Heinz-Ulrich Eisner, 30.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Karlsruher, 01.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Heinz-Ulrich Eisner, 30.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Nicolai Haehnle, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Bodo Thiesen, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Thomas Waggershauser, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, High-End-Studio Prenk, 29.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Eckhard Rülke, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, alex, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Eckhard Rülke, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Daniel , 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Pieter hogeveen, 27.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Daniel , 27.04.2012
- [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, High-End-Studio Prenk, 29.04.2012
- Re: [AG-GOuFP] Liquiditätsgebühr, Bodo Thiesen, 27.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.