[AG-GOuFP] Frage an die AG wg. Bargeld-Umlauf und Umlaufsicherung

[Monika Herz <elisapirat AT googlemail.com>]

Ahoi miteinander,

vor längerer Zeit wurde mir eine Veröffentlichung der Bundesbank zugeleitet (der heute auf Anhieb nicht mehr auffindbar ist). Ich hab ihn rausgesucht. Er stammt vom Juni 2009.
http://www.bundesbank.de/download/volkswirtschaft/mba/2009/200906mba_eurobargeldumlauf.pdf

Aus diesem Bericht hab ich dann für meinen Regiogeld-Vortrag folgende Fakten ermittelt:

Bargeldumlauf Bericht DBB, Juni 2009

 

•         73 Mia. Euro Bargeld in Umlauf Anfang 2002

•         328 Mia. Euro in Umlauf Ende 2008 (+ 329 %)

•         35% Nachfrage an Bar-Euro im nichteuropäischen Ausland (114,8 Mia)

•         60% Bargeld- Hortung im Inland (196,8 Mia)

•         4,4% = 14,4 Mia in Transaktion

•         Bargeldtransaktionen im Vergleich zu Giralgeldtransaktionen  = 58%

Im Vortrag nehme ich diese Daten (nur 4.4% des Bargelds sind in Transaktions-Umlauf) zur Begründung für den Umlaufimpuls des Regio. 
* der Umlaufimpuls ist ein Steuerungsinstrument gegen Bargeld-Hortung
* der Umlaufimpuls ist daher ein Steuerungsinstrument für Bargeld-Ausgabe (in 7 Jahren + 329%)
* der Umalufimpuls ist daher ein Instrument gegen Inflationsgefahr: solange Bargeld (60%) unter der Matratze liegt, egal, sobald aber aufgrund politischer Ereignisse dieses Bargeld massiv in Umlauf gebracht wird, erzeugt es am Markt Teuerung (vermutlich, man weiß es ja nicht genau, oder?)
* der Umlaufimpuls ist daher ein Instrument zur Kontrolle von Inflationsgefahr
* außerdem ist der Umlaufimpuls das "Abbild natürlicher Prozesse im Geld", weil in der Natur die Dinge auch "rosten, schimmeln und vergehen...". Umlaufgesichertes Geld ist daher "natürliches" Geld, von daher "gesundes" Geld... 

Meine Frage bzw. Bitte an Euch: 
1. Die Zahlen oben hab ich aus dem Bericht ermittelt. Mag jemand prüfen, ob ich richig gerechnet hab?
2. Sind meine Schlußfolgerungen nach Ansicht der AG korrekt?

lg Monika