Re: [AG-GOuFP] F Re: Vermögenssteuer 100% nach Nicolai Hähnle

[Systemfrager <Systemfrager AT yahoo.de>]

Christian.Seiler So Mär 18 23:31:09 UTC 2012

>>> Ich bin dieser Diskussion um Kapitalismus überdrüssig geworden.

Aber natürlich. Nicht anderes habe ich von dir erwartet.

Adam Smith sprach von asozialen Affekten, bei den Menschen, die das ganze Volk aushungern würden, wenn es dem Profit nützlich ist. Das ist KAPITALISMUS! Nichts anderes. Ich lese gerade was bei flatter, und Kommentare, einen zitiere ich

"Ihr entsetzt euch darüber, dass wir das Privateigentum aufheben wollen. Aber in eurer bestehenden Gesellschaft ist das Privateigentum für neun Zehntel ihrer Mitglieder aufgehoben, es existiert gerade dadurch, dass es für neun Zehntel nicht existiert. Ihr werft uns also vor, dass wir ein Eigentum aufheben wollen, welches die Eigentumslosigkeit der ungeheuren Mehrzahl der Gesellschaft als notwendige Bedingung voraussetzt.

Man hat eingewendet, mit der Aufhebung des Privateigentums werde alle Tätigkeit aufhören, und eine allgemeine Faulheit einreißen.

Hiernach müsste die bürgerliche Gesellschaft längst an der Trägheit zugrunde gegangen sein; denn die in ihr arbeiten, erwerben nicht, und die in ihr erwerben, arbeiten nicht."

http://feynsinn.org/?p=13119#comment-43745

Das war Jahr 1848, hat sich nichts an diesem verbrecherischen und menschenfeidlichen System geändert. Und nun den Kommentar von Dennis 82

"Der Michel hat auch das Problem, dass er einerseits den Reichen nix wegnehmen will, weil diese sich ihren Reichtum eben ja verdient hätten! Alles andere wäre ja Neid! Und der Michel ist nicht neidisch! Niiiiieeeemals! Dass die oberen 10% ihren Reichtum nahezu ausnahmslos leistungslos zusammenraffen kann man ihm nicht vermitteln.

Neidgefühle bekommt der im Hamsterrad vor sich hinrotierende Zombie dann lieber gegenüber denen, denen es auch nicht besser geht. Richtig Neidisch ist er auf die, die nicht wie er jede Woche 4x+ Stunden buckeln gehen, sondern es sich “auf unsere Kosten” spätrömisch dekadent, Nektar und Ambrosia schlürfend gut gehen zu lassen. Je mehr sich sein jämmerlicher Verdienst dem Hartz-Niveau nähert, umso neidischer wird er auf die, die sich nicht wie er ausbeuten (sondern lieber vom Sanktionsapparat terrorisieren) lassen.

Für Schlossbewohner gibt’s u. a. den § 35a EStG – da kann man einen Teil der Kosten für für das Personal direkt von der Steuer absetzen."