Re: [AG Bauen und Verkehr] Initiative von Fahrern & co.

[Bugspriet <claudia.steimann AT piratenpartei-nrw.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi Verkehrspirat,

wie ich es schon in Hamm erklärt hatte:

So befürwortenswert, wie die Ziele manch einer Organisation sein mögen:

Ein NoGo ist es, diese Ziele als Piratenziele vorzuschlagen, und den
Namen der auslösenden Organisation zu verschleiern.

Genauso, wie diese Ziele plötzlich mit Priorität einzuplanen, ohne
anzugeben, dass bereits eine NGO oder ähnliches dahinter steckt.

Ich weiss, dass Du mir in Hamm ellenlang versuchtest zu erklären, dass
das alles für Dich kein Problem darstellt.

@Susanna, es spricht nichts dagegen, dass wir uns das anhören. Aber für
ein Bündnis bräuchten wir schon eine breite Zustimmung der Gesamtpartei,
und hier müssen wir definitiv (Tritt in Richtung Verkehrspirat) mit
offenen Karten spielen.

Claudia

Am 02.08.2013 23:31, schrieb Susanna von Dewitz:
> Ich würde das eh nur unter der Voraussetzung machen, dass es wenigstens
> von hier abgesegnet ist. "Alleingang" will ich sicher nicht.
> Bzw noch ist garnix "sicher" - weil ich ja noch nicht sicher weiss ob
> ich in Lübeck sein kann.
> 
> Sonntag kann ich leider frühestens ab etwa 20.30h - dann aber gerne :)
> 
> Viele Grüsse,
> Susanna
> 
> On Fri, 2013-08-02 at 21:13 +0000, VerkehrspiratHamm wrote:
>> Wenn wir im Namen der Partei sprechen sollten wir unds absprechen,was wir 
>> sagen wollen und uns die Forderungen genau durchlesen und einen Text 
>> erarbeiten wo wir uns einig sind und wo eventuell nicht und uns im Mumble 
>> am Sonntag um 20Uhr treffen und das nochmal genau besprechen,damit das 
>> keine Einzelaktion im Namen der Piraten wird.
>> -- 
>> AG-Bauen-Verkehr mailing list
>> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr
> 


- -- 
Claudia Steimann
https://twitter.com/Bugspriet
44536 Lünen
0173 2631929
Koordinator NRW AK Bauen und Verkehr
Verwaltungspirat Kreis Unna
Blog: https://bugspriet.wordpress.com/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJR/J3cAAoJEFhGqry00RTY0xEIAMQNRExiUSu6BJdlY6wh0w0C
pyxqUbRFq/8NxLSnJIMAPuUODRmlsOkClBx0H5ERms++42Gc9szHLqonARjR8QNo
SvfY9WSGe9NRUf+y2+II5jMoEtqKpwYzUviHiieqqggbkgjDrVW88mTv2WlFEj96
4hyZUlO7GC6KnEpx5Iwy8qG6ILDfGv2+AYnmYihWenJ+zCMUkaHGs9ECXWASlvmM
eoysAfwA85YSQAC2ODtJ0E1EVdoQDpl73iKK5ddirZSmoCkl8EvWDgGRV4mWKLeV
NonExExnTCiEnSh6R7EYU/bDPTXoa71mmm8kW/d0616phKn0OEIEMd1yXzCAoMs=
=2DGO
-----END PGP SIGNATURE-----