Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Argumentationskette Peak Oil Anmerkung LWL

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Argumentationskette Peak Oil Anmerkung LWL


Chronologisch Thread 
  • From: "Käptn Nemo" <kaeptn-nemo AT de-postfach.net>
  • To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Argumentationskette Peak Oil Anmerkung LWL
  • Date: Sat, 6 Oct 2012 13:10:12 +0200 (CEST)
  • Importance: Medium
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

In Anlehnung an die TOC sollte hier mal der Gesamt-Öl-verbtrauch verglichen werden.
 
Ein max.80-100kg Carbonfahrzeug benötigt mit Sicherheit über siene Gesamtlebensdauer weniger Öl/Energie als herkömmliche Blechfachrzeuge.
 
Käptn Nemo
 

Bjoern <bbb AT chefmail.de> hat am 6. Oktober 2012 um 13:05 geschrieben:
> Am 06.10.2012 05:19, schrieb Michael Blödow:
> > Am 06.10.2012 00:03, schrieb "Käptn Nemo":
> >> Warum nicht Carbonfaser.
> Viel zu teuer. Die Verarbeitung ist extrem aufwendig.
>
> > Weil Carbon mit einem hohen Energieaufwand aus dem Rohstoff gewonnen
> > wird den wir Gerade weniger nutzen wollen, nämlich aus Öl?
> Es kann auch aus Zellulose hersgestellt werden.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstofffaser
>
> Aber auch wenn man Ölprodukte verwendet sind die Mengen doch eher
> gering, da kommt es nicht so sehr drauf an.
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang