Re: [Ag-bauen-verkehr] Argumentationskette Peak Oil Anmerkung LWL

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

cbva schrieb:
> Antiautor schrieb:
> > Wenn heute bei einem Auto der Motor abkackt, fliegt es auf den Schrott. 
> > Sowas darf eigentlich nicht sein. Alter Standardmotor raus, neuer 
> > Standardmotor rein, Auto fährt wieder 20 Jahre.
> sehe ich anders. Unser Familienauto A Klasse BJ1999 fährt problemfrei. 
> verbraucht ca 8l auf 100km. Da gehört der Motor auf den Schrott, wegen 
> zu hohem Verbrauch (unverändert seit Anfang an). Die Karosse ist zu 
> schwer und liefert ihren Beitrag zum Verbrauch.
>
> Den Motor könnte man z.B. in ein 500kg leichtes arodynamisch gutes Auto 
> tun. Und schwupp wären 5l auf 100km möglich.

Ja, aber wo widerspricht das dem was ich gesagt habe? Stell Dir vor, es 
hätte 1999 schon einen universellen Standard gegeben, dann könntest Du 
den alten Motor in eine leichtere Karosserie einbauen und hättest was Du 
wolltest. Normierung ist das A und O. Ich frage mich, wo die 
Computertechnik und die gesamte digitale Kommunikation heute wären, wenn 
es 27 konkurrierende Systeme gegeben hätte. Da muss man einer Pottsau wie 
Bill Gates vielleicht noch dankbar sein.

Auch das Problem mit den Garagen würde doch gar nicht erst auftreten, 
denn ein Standardchassis wird nicht jedes Jahr breiter.