Re: [Ag-bauen-verkehr] Intelligente Verkehsführung?

["Dr. Bluetooth" <Dr.+Bluetooth AT news.piratenpartei.de>]

und warum gibt's die _*Grüne Welle*_ 
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/warum-gibt-es-keine-gruene-welle-mehr-article1104890.html 
nicht mehr?

War _*Wowereit*_  http://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Wowereitwieder schuld?

Käptn Nemo schrieb:

> Es gab bereits in den 70er Jahren z.B. in Ost-Berlin grüne Wellen, mit 
> geschwindigkeitsgeführtem Verkehrsfluss etwa auf der Ost-West-Hauptachse.
>
> Dort war an jeder Ampel eine Richtgeschwindigkeitsanzeige angebracht, 
> welche nach der Grünschaltung von 50km/h bis 60km/h hochlief.
>
> Folgte man dieser Anzeige, erreichte man garantiert die nächste grüne 
> Ampel.
>
> Fuhr man zu schnell, war die nächste Ampel noch rot, fuhr man zu 
> langsam, war sie wieder rot.
>
> Funktionierte Super, war zeit- undtreibstoffsparend und umweltfreundlich 
> (weniger Beschleunigungs- und Bremsvorgänge) .
>
> Käptn Nemo
>
> > "Dr. Bluetooth" schrieb: #
> >
> > Ja, ein entsprechendes Formular an prominenter Stelle würde genügen und
> > kostet mit Personal und Software nicht mehr als 150.000 Euro:
> >
> > Personal: 0,5 Personenjahre für Programmierung, Wartung und Auswertung.
> >
> > Michael Blödow schrieb:
> > > Dr. Bluetooth schrieb:
> > > > Damit hätten die Bürger endlich die Möglichkeit sinnlose
> > > > Verkehrsführungen zentral zu melden und den "Ampelbastlern" ein 
> > > > deftiges
> > > > Feedback zu geben.
> > > Ich fürchte die meisten dieser "sinnlosen" Verkehrsführungen haben
> > > einen Grund. Bei uns wurde z.B. die grüne Welle für eine
> > > Bus-Vorang-Schaltung aufgegeben. Okay die hat auch vorher nie
> > > funktioniert aber man hat es versucht.
> > >
> > > Sinnvolle Verkehrsführung in der Stadt wäre unter Umständen
> > > auch:"Grüne Welle bei Tempo 20". Ich fürchte das sähen Autofahrer 
> > > ganz
> > > anders.
> > >
> > > Also müsste man wohl erst einmal das Konzept hinter der 
> > > Verkehrsführung
> > > offen legen. Auch wenn es oft nicht so aussieht gibt es meistens 
> > > eines:-)
> > >
> > > Ansonsten dürfte das mehr eine Telefonnummer sein wo sich die
> > > Verkehrsteilnehmer das Konzept erklären lassen können.
> > > Trotzdem kann direktes Feedback eigentlich nicht schaden, die Frage ist
> > > ob da ein entsprechend prominentes Formular auf Webseiten nicht genügt.
> > > Bindet weniger Personal und die Antwort könnte ausführlicher 
> > > Ausfallen,
> > > evtl. mit entsprechenden Dokumenten.
> > >
> > > Gruß Michael
> > --
> > AG-Bauen-Verkehr mailing list
> > AG-Bauen-Verkehr[at]lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr