ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: "Klaus H." <"Klaus+H."@news.piratenpartei.de>
- To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße
- Date: Thu, 24 Nov 2011 08:08:16 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
jnf schrieb:
Nur der Vollständigkeit halber: Ich fahre selbst deutlich mehr Auto als
Fahrrad, aber ich reagiere auf alle allergisch, die Verkehr mit MIV
gleichsetzen.
Deine Allergien in allen Ehren, doch sollte man sich zum Verkehr einmal folgendes vor Augen halten: Der Überlandverkehr ist kein Hobbyverkehr, sondern in der Regel notwendig.
Ob nun gewerblich, beruflich bedingt oder um auch privat große Distanzen zu überwinden. Von Versorgung durch LKW mal ganz abgesehen.
Überlandfahrten mit Fahrrädern (oder gar Rennrädern) hingegen dürfte nahezu immer mit Freizeit und Hobby zu tun haben, die von einigen wenigen aus purem Spaß ausgeführt werden.
Es kann daher nicht sein, daß diese wenigen Hobbyfahrer nun versuchen, den notwendigen Kraftverkehr zu strangulieren, um ungestört ihrem Privatvergnügen frönen zu können. Insbesondere jene (militanten ?)Radler, die die zu ihren Gunsten angelegten Radwege außerhalb geschlossener Ortschaften bewußt ignorieren, können damit in ihren Forderungen nicht mehr ernst genommen werden.
Sie sind nach gültigen Gesetzen sofort zu maßregeln, stellen sie doch möglicherweise ihre schnöden Interessen an privatem Vergnügen über das Gemeininteresse bzw das Gemeinwohl.
Empört?
Nun ja, zugegebenermaßen etwas provokant formuliert. Aber völlig falsch ?
- [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Andreas Witte, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, BerndTH, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, VerkehrspiratHamm, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Thomas Weinert, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Klaus H., 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Markus Bloch, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Thomas Weinert, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Bjoern, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Markus Bloch, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Jan Niklas Fingerle, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Klaus H., 24.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Markus Bloch, 24.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Jan Niklas Fingerle, 24.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Klaus H., 24.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Jan Niklas Fingerle, 24.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Klaus H., 24.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Jan Niklas Fingerle, 24.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Klaus H., 26.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Jan Niklas Fingerle, 27.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Klaus H., 27.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Andreas Witte, 27.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Klaus H., 24.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Jan Niklas Fingerle, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Markus Bloch, 23.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Bjoern, 23.11.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.