Re: [Ag-bauen-verkehr] Neue StVO

[Bjoern <bbb AT chefmail.de>]

Hallo zusammen

> Alle Verkehrswege, auch Radwege sind so anzulegen, das sie dem §1 der 
> Stvo unnterliegen. Zuerst die Sicherheit, dann Behinderung, dann 
> Belästigung vermeiden. In der Reihenfolge.
Die Punkte werden dort in der Reihenfolge genannt, dass heisst aber 
nicht das Sicherheit über alles geht. Das ist genau wie bei der 
Vorratsdatenspeicherung. Es darf nicht für einen geringen Gewinn an 
Sicherheit eine riesiges Übel an anderer Stelle in Kauf genommen werden.

> Wo keine Autofahrer behindert werden (weil kaum jemand fährt), ist die 
> Pflicht recht fix weg; wo aber die Autofahrer anderenfalls behindert 
> würden, redet man gegen eine Wand.
Die Autofahrer behindern ist aber keine Lösung. Man könnte auch einfach 
sagen "Radfahrer an Kreuzungen absteigen" ... der Sicherheitsgewinn für 
die Radfahrer wäre der gleiche. Warum ist es denn immer OK den 
Autoverkehr zu stören während der Radfahrer möglichst ungehindert fahren 
soll???

Da sind wir wieder bei §1 ... Da steht nämlich "gegenseitige Rücksicht". 
Ein Radfahrer auf einer stark befahrenen Strasse den Radweg nicht 
benutzt verhält sich aber absolut rücksichtlos. (schnelle Rennrad-Fahrer 
innerorts mal ausgenommen)

Irgendwie bin ich gerad etwas generft von der generellen "pro Fahrrad / 
ÖPNV" und "contra PKW" Stimmung hier. (merkt man vielleicht in der 
Email). Möchte hier aber mal anmerken dass viele (soweit ich weiss die 
meisten) Bürger mit dem Auto fahren und ihr Wunsch ohne Stau am Ziel 
anzukommen auch eine gewisse Daseinsberechtigung hat.


Gruß
Björn

PS: Wegen der extrem herablassenden Antwort auf meine letzte Mail zum 
Thema (vor ein paar Wochen) noch 2 Kommentare:
- Ja ich kenne die Unfallstatistik und
- Nein, man kann auf stark befahrenen Strassen idR nicht überholen