Re: [Ag-barrierefreiheit] Antragsentwurf "Deutsche Gebärdensprache an Regelschulen"

[Wachowski <Wachowski AT news.piratenpartei.de>]

EinAugenschmaus schrieb:
> Ahoi,
>
> habe mal das hier eingefügt - das in gelber Farbe ist von mir!
>
> *TODO*
> - Quellen für Gebärdensprache an Schulen in USA/Skandinavien Die 
> Gebärdensprache ist so zum Beispiel in Neuseeland und in Island als 
> offizielle Amtssprache anerkannt, was eine ungeheuere Erleichterung 
> bedeutet. In den USA und Skandavien ist es zwar nicht so, aber 
> Gebärdensprache als Wahlpflichtfach oder als Arbeitsgruppe kommt dort 
> sehr häufig vor. So ist zum Beispiel ASL an dritter Stelle der Sprachen, 
> die in den USA gesprochen werden.
> - Quelle für "US-Polizeibeamte + ASL" finden, eventuell integrieren? 
> Nicht alle Polizeibeamte in den USA können ASL - das ist ein Märchen. 
> Es gibt z.b. die Deaf-Card in Rochester. 
> http://www.youtube.com/watch?v=vrTGhrL-5OM
> - Finanzierungs-/Ausbildungsfrage? Die Finanzierungsfrage wäre wohl am 
> einfachsten geklärt, wenn man die Deutsche Gebärdensprache als 
> Amtssprache anerkennen würde, was evtl. auch helfen würde: Als 
> Minderheitensprache anerkennen. Dann könnten die Schulen wohl aus einem 
> Fördertopf die ganzen Gebärdensprachdozenten bezahlen(by) 
> EinAugenschmaus.
>
> Thomas Heinen schrieb:
> > Ahoi,
> >
> > nachdem ich die Tage schon im IRC mit ein paar Leuten geredet habe, 
> > möchte ich die oben genannte
> > Idee des Antrages auch hier einmal zur Diskussion stellen. Nach einigen 
> > Anregungen (z.B. vom
> > hessischen AK Bildung) lautet der Text, der potentiell für den 
> > Programmparteitag in Bochum
> > eingestellt werden könnte:
> >
> > ---
> > "Deutsche Gebärdensprache an Regelschulen
> >
> > Für das Gelingen der Inklusion müssen Menschen auch miteinander 
> > kommunizieren können. Während z.B.
> > in den USA und in Skandinavien die Vermittlung der Gebärdensprache an 
> > Regelschulen nicht unüblich
> > ist, ist dies in Deutschland leider eine absolute Ausnahme. Um die 
> > Verständigung mit den etwa 80.000
> > Gehörlosen in Deutschland zu verbessern, setzt sich die Piratenpartei 
> > dafür ein, dass an deutschen
> > Schulen Kurse zum Erlernen der deutschen Gebärdensprache (DGS) 
> > mindestens als freiwillige
> > Arbeitsgruppe, besser jedoch als reguläres Wahlpflichtfach angeboten 
> > werden."
> > ---
> > Pad: http://piratenpad.de/p/barrierefreiheit
> >
> > Da ich selber erst anfange, DGS zu lernen und noch mehr Feedback 
> > brauche, hoffe ich auf eure Hilfe
> > da ich die Implikationen, den Sinn usw natürlich nicht wirklich 
> > beurteilen kann. Sollten weitere
> > Hinweise in den Antrag eingebaut werden? Ist etwas sachlich falsch oder 
> > könnte noch zielgerichteter
> > formuliert werden?
> >
> > In der Recherche habe ich einige Hinweise gefunden, dass in den USA und 
> > Skandinavien die Situation
> > besser ist. Dort soll an vielen Schulen die jeweilige Gebärdensprache 
> > als Kurs belegbar sein, zudem
> > sollen in den USA viele Polizeibeamte zumindest Grundlagenwissen haben. 
> > Wenn da einer von euch
> > Quellen liefern könnte, würde ich mich sehr freuen.
> >
> > Gerne auch den Text weiterverteilen, wenn das als Antrag für das 
> > Wahlprogramm eingestellt wird, ist
> > eine möglichst "runde" Formulierung wichtig. Das Ganze kann auch gerne 
> > als Antrag von einer oder
> > mehreren AGs eingebracht werden, das gibt sicher etwas Nachdruck. Da 
> > kommt es auf die Sache und
> > nicht den Antragsteller an.
> >
> > Mir ist klar, dass Bildung Ländersache ist und Anträge normalerweise 
> > sich ersteinmal über
> > Landesverbände horizontal weiterverbreiten. Das Ganze kam jedoch 
> > relativ spontan im Chat auf, da der
> > Antragsschluss für Bongs (26.10.) naht und wir uns ohnehin gerade über 
> > Gebärdensprache und
> > Gehörlosenkultur etwas unterhielten. Da ist die pirateninterne 
> > Begeisterung dank
> > Gebärdensprachdolmetschern bei Parteitagen und Julias Kandidatur 
> > weiterhin existent :))
> >
> > Grüße aus Hannover,
> > Thomas
> > --
> > Ag-barrierefreiheit mailing list
> > Ag-barrierefreiheit[at]lists.piratenpartei.de 
> > http://mailto:Ag-barrierefreiheit%5Bat%5Dlists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-barrierefreiheit
>
> --
> http://meinaugenschmaus.blogspot.com/

Die Titulierung "Minderheitensprache" ist grundlegend falsch, es schwingt 
hierbei im Wortsinne ein diskriminierender Unterton mit.
Ich sehe nicht, dass ein Mensch, der sich halt mittels einer anderen 
Sprache ausdrückt, als Minderheit im Sinne einer abweichenden Randgruppe 
zu behandeln wäre - es liegt zunächst mal eine sprachliche Integration 
vor, die die Notwendigkeit der Anpassung Anderssprachiger mitbringt.

Was ich - auch in Eurem bisherigen gesamten Bildungskonzept - vermisse, 
ist die Frage der Herkunft der Mittel hierzu. Immer nur
zusätzlich zu besteuern ist nicht unbedingt richtig, aber irgendwoher 
muss das Geld kommen: Wie wäre es z.B. mit steuerlicher Besserstellung 
gemeinnütziger Stiftungen, die den gesellschaftlichen Auftrag zur 
Spracherziehung wahrnehmen und praktisch umsetzen?