Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat)

[Philipp Schnabel <Philipp.Schnabel@piraten-bautzen.de>]

Hi Thorsten,

Bedenken erwachsen auf Ängsten!

Dieser Umstand geht schon von der Bedeutung des Wortes "Bedenken" aus:
Duden: "aufgrund von vorhandenen Zweifeln, Befürchtungen oder Vorbehalten angestellte Überlegung,"

Jetzt nochmal zu meiner Aussage:

Wann ist hier etwas in einer PM "untergeschoben" wurden? (Unterstellung deiner Seite bisher, mir sind keine Fälle bekannt! Sonst ist es eine ANGST, ohne Grundlage.)

Wo wird die Arbeit konkret "erschwert" durch "unnamed"-Mitarbeit oder einfach lesen? (auch hier wird eine Behauptung aufgestellt, ohne Beleg, mir ist kein Fall bekannt )

Wurden in der angesprochenen PM von dir solche Veränderungen denn festgestellt?
Dafür hat ein PAD eine Speicherfunktion, welche genutzt werden kann. Mit dem Zeitstrahl lässt sich auch klar erkennen, wann, was und wie verändert wurde. Also sehr wohl nachvollziehbar, ob es "kurz" vor Versendung geändert wurde oder nicht.

Ich verwechsel Offenheit nicht mit Naivität sicher nicht, aber ich sehe unbegründete Anschuldigungen.
Ich sehe immer noch nicht dein Problem. Ich sehe nur eine gezeichnetet Bedrohung, welche nicht exisitert.

Gruß

Philipp

Am 28.12.2013 09:46, schrieb Thorsten Wirth:

Hallo Phillipp,

darf ich mal gerade fragen wo du Angst siehst? Kann es sein das du jetzt
von Angst redest weil es einfacher zu verargumentieren ist?
Halten wir fest:
Die Arbeit wir schwieriger
Es besteht eine Gefahr der Fremdvereinnahmung, der Manipulation

- Verwechsle bitte nicht Bedenken mit Angst
- Verwechsle bitte nicht Offenheit mit Naivität

und wenn das einloggen in ein PAD für jemanden eine Hürde darstellt,
dann sollte er/sie/es sich selber fragen was es hier will.
Wir sind offen und mit der Anregung von Julia wären wir das auch
weiterhin. Es könnten die Leute schreiben die sich eingeloggt haben,
lesen sollte jeder können.
Die Editoren sind nun bekannt und nachvollziehbar.

NULL ANGST

sondern ein gute Lösung für ein tatsächliches Problem.

Viele Grüße
 - thorsten



Am 28.12.2013 05:24, schrieb Philipp Schnabel:

Wie aus einer "guten" Idee gleich ...

Es ist erschreckend wie viel Angst hier aufgebaut wird ...
Es könnte passieren .... Es könnte etwas untergeschoben werden

Hier werden subjektive Wahrnehmungen als Fakten presentiert und alle
steigen drauf ein ...

Was für eine Folge hat es?
Es werden Hürden geschaffen über die Mensch springen muss, bis er
mitarbeiten kann.

Wie stellt sich nun die Lage dar?

Vergleichen wir 2 Varianten:

https://sgpresse.piratenpad.de

&

https://sgonlineredaktion.piratenpad.de

Schon beim der ersten Betrachtung sollte ein großer Unterschied auffallen.

Öffentliche PADs werden bei der SG Onlineredaktion angezeigt, bei der SG
Presse nicht.

Ich als Mensch, welcher helfen will, muss also erst wieder zum
Bittsteller werden und fragen ob es denn aktuelle PADs gibt, welche in
Bearbeitung sind.

Außerdem wie sich in der Vergangenheit gezeigt hat, dauert es auch alle
Anmeldung zu bearbeiten, was zusätzliche Arbeit schafft, welche
vollkommen unnötig ist. Diese Zeit könnte besser eingesetzt werden.

Wenn die Grundeinstellungen für alle PADs der SG Presse wirklich
Öffentlich-lesbar sind kann ich damit leben, aber alle öffentlichen PADs
sollten auf der Startseite des PADs auch angezeigt werden, wie bei der
SG Onlineredaktion.

Ich finde es erschreckend, wie hier subjektiv Angst geschaffen wird, um
einfachere Arbeitsweisen zu ermöglichen.
" Es ist noch nicht passiert, aber das "Risiko" ist zu hoch ..." , wo
hab ich solche Argumentationen schon gehört ...
Diesen Schritt zu "beschließen", wenn die meisten im Weihnachtsurlaub
sind ist auch mehr fraglich als redlich...

P.S. Ja öffentlich-lesbare PADs, nur wenn auch auf der Startseite
angezeigt werden. Wir sollten unsere Einstellung trotzdem mal kritisch
hinterfragen!

Gruß

Philipp

Am 26.12.2013 16:59, schrieb Thorsten Wirth:

Hallo zusammen,

das finde ich eine gute Idee. Offen aber verifizierbar und geschützt vor
Manipulation.

Viele Grüße
 - Thorsten

Am 26.12.2013 16:50, schrieb Julia Reda:

Hallo,

als sehr sporadisch mitarbeitende Person finde ich das sehr sinnvoll.
Auch wenn ich nur alle Jubeljahre mal etwas zu einem Text beitrage,
halte ich es nicht für zuviel verlangt, sich einmal einen Account
anlegen zu lassen. Man kann sie ja trotzdem auf public-readonly stellen.

Gruß,
Julia

On 12/26/2013 04:46 PM, Jan Zimmermann wrote:

Hi,

aus den Gründen, die Thorsten hier anführt bin ich mittlerweile soweit,
vorzuschlagen nur noch nachvollziehbare (inkl. pseudonymisierter) Mitarbeit
in Pressepads zuzulassen. Auf die Gefahr hin einen Sturm der Empörung
loszutreten: Was haltet ihr davon?

Gruss Jan
 Am 26.12.2013 16:40 schrieb "Thorsten Wirth" <
t.wirth@piratenpartei-hessen.de>:

Weil die letzten mal als wir ein PM geschrieben haben, es mir zumindest
so vor kam, als seien 20 Leute im Pad und nur 2-3 haben etwas
gearbeitet. Ca. 5-7 Leute sind mit Namen angemeldet, die kennt man und
weiß was sie dort machen, und > 10 Leute sind unnamed im Pad. Wenn dann
noch kurz vor knapp Veränderungen vorgenommen werden die sich auch nicht
mehr nachvollziehen lassen, weil unnamed, dann ist das sehr unschön.
Jeder könnte uns irgend welchen Mist unterschieben, das sehe ich schon
auch als Gefahr für uns. Zudem wird das Arbeiten schwer und warum ist es
ein Problem sich mit seinem Nick kurz vor zu stellen? Kann sich ja jeder
mit seinem Pseudonym eintragen aber unnamed finde ich schwierig.

Wenn es dann noch um einen längeren, unübersichtlichen Text handelt, ist
mir das zu heikel. Ich wollte gerade einfach nur fertig werden und mir
keinen Stress antun.

Viele Grüße
 - Thorsten




Am 26.12.2013 16:21, schrieb Michele Marsching:

Erklärst du mir kurz, warum nur-lesen schwierig ist?

--
Michele Marsching
von unterwegs

Am 26.12.2013 15:10 schrieb "Thorsten Wirth"
<t.wirth@piratenpartei-hessen.de <mailto:t.wirth@piratenpartei-hessen.de

:

    Hmm, wenn auf dem PAD unnamed Leute rumturnen die nur lesen und

nichts

    lektorieren ist das schwierig. Lektoren bekommen jetzt von Mir ein PW
    wenn sie hier Fragen.

    LG
     - Thorsten


    Am 26.12.2013 14:49, schrieb Thorsten Wirth:
    > Hab das mal auf public gesetzt.
    >
    > Gruß
    >  - Thorsten
    >
    > Am 26.12.2013 13:02, schrieb Anne Alter:
    >> On 12/26/2013 12:53 PM, Thorsten Wirth wrote:
    >>> Hallo zusammen,
    >>>
    >>> die Kolumne für das Handeslblatt steht auf:
    >>>
    <https://pressesprecherteam.piratenpad.de/HB-Die-Macht-der-parteiein

    >>>
    >>> Könnte das lektoriert werden bitte?!
    >>> Inhaltliche Änderungen will ich erst mal nicht. Bitte schreibt
    >>> Kommentare unter den Text.
    >>>
    >>> Viele Grüße
    >>>  - Thorsten
    >>>
    >>>
    >>>
    >> Geht nicht, habe noch keinen Account bekommen und Pad ist nicht
    public.
    >>
    >>
    >>

    --
    Sg-presse mailing list
    Sg-presse@lists.piratenpartei.de
    <mailto:Sg-presse@lists.piratenpartei.de>
    https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-presse

--
Sg-presse mailing list
Sg-presse@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-presse