sg-presse@lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der SG Bundes-PR
Listenarchiv
Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat)
Chronologisch Thread
- From: Philipp Schnabel <Philipp.Schnabel@piraten-bautzen.de>
- To: Mailingliste der SG Presse - Diskussion <sg-presse@lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat)
- Date: Sat, 28 Dec 2013 05:24:07 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/sg-presse>
- List-id: Mailingliste der SG Presse - Diskussion <sg-presse.lists.piratenpartei.de>
Wie aus einer "guten" Idee gleich ... Es ist erschreckend wie viel Angst hier aufgebaut wird ... Es könnte passieren .... Es könnte etwas untergeschoben werden Hier werden subjektive Wahrnehmungen als Fakten presentiert und alle steigen drauf ein ... Was für eine Folge hat es? Es werden Hürden geschaffen über die Mensch springen muss, bis er mitarbeiten kann. Wie stellt sich nun die Lage dar? Vergleichen wir 2 Varianten: https://sgpresse.piratenpad.de & https://sgonlineredaktion.piratenpad.de Schon beim der ersten Betrachtung sollte ein großer Unterschied auffallen. Öffentliche PADs werden bei der SG Onlineredaktion angezeigt, bei der SG Presse nicht. Ich als Mensch, welcher helfen will, muss also erst wieder zum Bittsteller werden und fragen ob es denn aktuelle PADs gibt, welche in Bearbeitung sind. Außerdem wie sich in der Vergangenheit gezeigt hat, dauert es auch alle Anmeldung zu bearbeiten, was zusätzliche Arbeit schafft, welche vollkommen unnötig ist. Diese Zeit könnte besser eingesetzt werden. Wenn die Grundeinstellungen für alle PADs der SG Presse wirklich Öffentlich-lesbar sind kann ich damit leben, aber alle öffentlichen PADs sollten auf der Startseite des PADs auch angezeigt werden, wie bei der SG Onlineredaktion. Ich finde es erschreckend, wie hier subjektiv Angst geschaffen wird, um einfachere Arbeitsweisen zu ermöglichen. " Es ist noch nicht passiert, aber das "Risiko" ist zu hoch ..." , wo hab ich solche Argumentationen schon gehört ... Diesen Schritt zu "beschließen", wenn die meisten im Weihnachtsurlaub sind ist auch mehr fraglich als redlich... P.S. Ja öffentlich-lesbare PADs, nur wenn auch auf der Startseite angezeigt werden. Wir sollten unsere Einstellung trotzdem mal kritisch hinterfragen! Gruß Philipp Am 26.12.2013 16:59, schrieb Thorsten
Wirth:
Hallo zusammen, das finde ich eine gute Idee. Offen aber verifizierbar und geschützt vor Manipulation. Viele Grüße - Thorsten Am 26.12.2013 16:50, schrieb Julia Reda: Hallo, als sehr sporadisch mitarbeitende Person finde ich das sehr sinnvoll. Auch wenn ich nur alle Jubeljahre mal etwas zu einem Text beitrage, halte ich es nicht für zuviel verlangt, sich einmal einen Account anlegen zu lassen. Man kann sie ja trotzdem auf public-readonly stellen. Gruß, Julia On 12/26/2013 04:46 PM, Jan Zimmermann wrote:Hi, aus den Gründen, die Thorsten hier anführt bin ich mittlerweile soweit, vorzuschlagen nur noch nachvollziehbare (inkl. pseudonymisierter) Mitarbeit in Pressepads zuzulassen. Auf die Gefahr hin einen Sturm der Empörung loszutreten: Was haltet ihr davon? Gruss Jan Am 26.12.2013 16:40 schrieb "Thorsten Wirth" < t.wirth@piratenpartei-hessen.de>:Weil die letzten mal als wir ein PM geschrieben haben, es mir zumindest so vor kam, als seien 20 Leute im Pad und nur 2-3 haben etwas gearbeitet. Ca. 5-7 Leute sind mit Namen angemeldet, die kennt man und weiß was sie dort machen, und > 10 Leute sind unnamed im Pad. Wenn dann noch kurz vor knapp Veränderungen vorgenommen werden die sich auch nicht mehr nachvollziehen lassen, weil unnamed, dann ist das sehr unschön. Jeder könnte uns irgend welchen Mist unterschieben, das sehe ich schon auch als Gefahr für uns. Zudem wird das Arbeiten schwer und warum ist es ein Problem sich mit seinem Nick kurz vor zu stellen? Kann sich ja jeder mit seinem Pseudonym eintragen aber unnamed finde ich schwierig. Wenn es dann noch um einen längeren, unübersichtlichen Text handelt, ist mir das zu heikel. Ich wollte gerade einfach nur fertig werden und mir keinen Stress antun. Viele Grüße - Thorsten Am 26.12.2013 16:21, schrieb Michele Marsching:Erklärst du mir kurz, warum nur-lesen schwierig ist? -- Michele Marsching von unterwegs Am 26.12.2013 15:10 schrieb "Thorsten Wirth" <t.wirth@piratenpartei-hessen.de <mailto:t.wirth@piratenpartei-hessen.de:Hmm, wenn auf dem PAD unnamed Leute rumturnen die nur lesen undnichtslektorieren ist das schwierig. Lektoren bekommen jetzt von Mir ein PW wenn sie hier Fragen. LG - Thorsten Am 26.12.2013 14:49, schrieb Thorsten Wirth: > Hab das mal auf public gesetzt. > > Gruß > - Thorsten > > Am 26.12.2013 13:02, schrieb Anne Alter: >> On 12/26/2013 12:53 PM, Thorsten Wirth wrote: >>> Hallo zusammen, >>> >>> die Kolumne für das Handeslblatt steht auf: >>> <https://pressesprecherteam.piratenpad.de/HB-Die-Macht-der-parteiein >>> >>> Könnte das lektoriert werden bitte?! >>> Inhaltliche Änderungen will ich erst mal nicht. Bitte schreibt >>> Kommentare unter den Text. >>> >>> Viele Grüße >>> - Thorsten >>> >>> >>> >> Geht nicht, habe noch keinen Account bekommen und Pad ist nicht public. >> >> >> -- Sg-presse mailing list Sg-presse@lists.piratenpartei.de <mailto:Sg-presse@lists.piratenpartei.de> https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-presse-- Sg-presse mailing list Sg-presse@lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-presse |
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Jan Zimmermann, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Julia Reda, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Uwe Stein, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Thorsten Wirth, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Philipp Schnabel, 28.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Thorsten Wirth, 28.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Philipp Schnabel, 28.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Thorsten Wirth, 28.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Philipp Schnabel, 28.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Daniel Tschada, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Jan Zimmermann, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Markus Drenger, 27.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Jan Zimmermann, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Anne Alter, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Martina Flasch, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Christophe Chan Hin, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads?, RA Lür Waldmann, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Christophe Chan Hin, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads?, Robert Schiewer, 26.12.2013
- Re: [Sg-presse] weiterhin offene Pads? (was: Kolumne - Handelsblatt - Lektorat), Julia Reda, 26.12.2013
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.