Re: [NRW PG Struktur] Diskurs "Basisdemokratie"

[Andre Kasper <ein.Kasper AT gmx.de>]

Moin !
> da käme wieder die Frage nach einer Definition von Basisdemokratie. 
> Solange es die nicht gibt, kann es gar keinen Denkfehler geben. Ich 
> habe "Basisdemokratie" immer ohne Delegation verstanden, wer beweist 
> mir das Gegenteil? :-)

Basisdemokratie sagt nichts darüber aus ob es sich um eine 
Demokratieform mit oder ohne Delegation handelt. Basisdemokratie kann 
sowohl eine direkte Demokratie sein, als auch eine repräsentative 
Demokratie. "Basis-" steht ja lediglich dafür, dass die Entscheidungen 
an der Basis, also möglichst nah am Piraten getroffen werden sollen, und 
nicht irgendwo im Welt-Vorstand der Partei.

Ich würde aber gerne von diesem Begriffsfoobar wegkommen. Der bringt uns 
letztlich nicht weiter. Wichtig ist was wir wollen und was wir für Ziele 
haben.
Ich gehe davon aus, dass mir niemand widersprechend wird, wenn ich sage, 
dass wir alle eine maximale Gestaltungsmöglichkeit unserer Politik durch 
die einzelnen Mitglieder wünschen. Jeder Pirat soll "mitbestimmen" können.

Diskutiert wird hier im Grunde lediglich, welche Modelle hierfür die 
Geeignetesten sind.
Die Rahmenbedingungen sind klar: Das ParteG und die Bundessatzung.

Wenn man sich darüber unterhält ob wir nun ein Delegierten System wollen 
oder nicht, sollten wir mal die Begrifflichkeiten zur Seite Schleudern 
und uns daran orientieren was wir wollen.

Ich selbst war z.B. noch nie auf einer LMV. Ich bin Student, habe 
mehrere Jobs, mache relativ viel Hochschulpolitisches Zeug und habe 
tatsächlich noch andere Hobbys. Kurz: Ich habe keine Zeit und kein Geld 
teilzunehmen (wobei das längst auf dem Plan steht..). Ich möchte 
trotzdem mitbestimmen können in welche Richtung es gehen soll. Das kann 
ich nur mit Delegierten.Sonst beschliessen die, die Zeit und Geld haben.

Ein Thema was hier völlig ausgeblendet wird ist die 
Entscheidungsfindung. Es ist zwar dramatischerweise Praxis bei den 
Piraten dass jeder zu allem abstimmt, aber viel wichtiger ist doch wie 
die Leute zu ihrem Abstimmungsverhalten kommen. Demokratie ist eben 
nicht nur die Stimmkarte heben, sondern auch sich mit der Thematik 
auseinander zu setzen, Argumente aufzunehmen, zu verstehen und 
auszutauschen um schliesslich zu einer eigenen Meinung zu kommen. Sowohl 
intransparente bzw. einseitige Informationspolitik können dafür sorgen, 
dass zwar alle abstimmen dürfen, sie halt nur nicht wissen worüber.
Hier ist der für mich wichtige Punkt: Wenn ich verantwortlich 
mitentscheiden möchte, muss ich wohl zugeben, dass ich wohl kaum die 
Zeit habe alle Papiere, Unterlagen, Mails usw. zu studieren um eine 
kompetente Position zu allen Themen haben zu können. Wenn ich keine 
Delegierten habe, habe ich die Möglichkeit unwissend oder garnicht 
abzustimmen. Habe ich Delegierte, kann ich diesen für bestimmte 
Themenbereiche vertrauen, mir verkürzt darlegen lassen weshalb sie wie 
gehandelt haben. Ich kann über Familienpolitik mitbestimmen obwohl ich 
hier lediglich schwammige Positionen wie "Familien entlasten" zu habe 
ohne mich mit konkreten Konzepten auseinandergesetzt zu haben.

Wenn jemand die Möglichkeit hat nur selbst oder garnicht abzustimmen hat 
er in meinen Augen weniger Einfluss, als wenn er kompetenteren Personen 
für bestimmte Themenbereiche vertrauen kann, die in etwa seine 
politischen Ansichten vertreten.

Soweit hat Basisdemokratie also garnichts mit Delegierten oder nicht 
Delegierten zu tun. Es geht darum WER die Entscheidungen trifft und 
beeinflussen kann. Das soll die Basis sein. Bei kleinen Zusammenhängen 
und engen Themenfeldern greift hier direkte Demokratie besser, bei 
großen, breiten Zusammenhängen wohl eher die Repräsentative Demokratie. 
Beides kann jedoch Basisdemokratisch sein.

Grüße André

PS: Da ich hier das erste mal schreibe:
Im Wiki bin ich unter Zumpel zu finden. Ich bin hier nur Gast, weil ich 
meinen eigenen Ansprüchen an ordentlicher Mitarbeit hier zeitlich nicht 
gerecht werden könnte.