nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Nrw-pg-struktur mailing list
Listenarchiv
- From: Hartmut Müller <freeside AT piratenpartei-nrw.de>
- To: nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag
- Date: Wed, 26 May 2010 20:46:07 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-pg-struktur>
- List-id: <nrw-pg-struktur.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Piratenpartei Deutschland, Landesverband Nordrhein-Westfalen
Am Mittwoch, den 26.05.2010, 18:39 +0200 schrieb fukami:
> Was mir nur grade auffällt ist der Fakt, dass wir hier ja erstmal
> nicht über ein Verbot von Crews reden. Bislang sind KVs verboten, also
> eben genau das verboten wurde, was ganz klar im Parteienrecht eine
> Partei zulassen muss.
Das hatte unsere Jura-Truppe verneint. Es gibt kein Recht auf KVs. Du
bist herzlich eingeladen, beim nächsten RL-Treffen mitzudiskutieren.
> Wogegen ich mich bislang sträube ist der Automatismus, mit dem es Geld
> für Crews geben soll. Ich sehe überhaupt nicht ein, auf welcher
> Grundlage das sinnvoll sein sollte, vor allem, wenn sie darüber nicht
> mal Rechenschaft abgeben müssen.
Sie müssen sehr wohl Rechenschaft ablegen. Du hattest Dich doch mehrfach
über den ganzen Protokollkrams beschwert: Dort soll jede Ausgabe
begründet werden.
Davon abgesehen bekommen KVs laut Satzung genauso automatisch Geld vom
Land wie Crews, was ich völlig absurd finde. KVs sind vom Gesetzgeber
als autark vorgesehen, also müssen sie auch ihre Beiträge selbst
einziehen.
> So wie hier die Crew-Befürworter grade argumentieren, sehe ich immer
> weniger Gründe, die Crews überhaupt mit irgendeinem offiziellen Status
> zu versehen.
Verständnisfrage: Crews haben momentan offiziellen Status, oder siehst
Du das anders? Wenn nein: Das wird ein langer Weg, eine Satzungsmehrheit
zur Abschaffung der Crews zu bekommen.
Ich denke, KVs ordentlich in die Satzung zu bringen ist dagegen einfach,
aber wer will noch mehr Durcheinander als jetzt schon?
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, (fortgesetzt)
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Fizz, 25.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Seb666, 25.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Olaf Wegner, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Felix Kopinski, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, fukami, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Olaf Wegner, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Felix Kopinski, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, fukami, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Olaf Wegner, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, fukami, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Hartmut Müller, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, fukami, 26.05.2010
- [NRW PG Struktur] Crews das Geld entziehen, Olaf Wegner, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Crews das Geld entziehen, fukami, 26.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Felix Kopinski, 27.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Daniel Schwerd, 27.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, John Martin Ungar, 27.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, fukami, 27.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Fizz, 27.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, Daniel Schwerd, 27.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag, fukami, 27.05.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.