Re: [NRW-Duisburg] Vorschlag Kommunikations Struktur

[ArminW <ArminW AT news.piratenpartei.de>]

Ahoi Michael

gerade unter Berücksichtigung des Ansturms der letzten 6 Monate halte ich 
3600 für eine ganz ordentliche Zahl, von den etwa 30000 Mitgliedern weiss 
doch die Hälfte noch nicht wie sie sich im forum anmeldet (überspitzt 
formuliert)

Das man in der pp wirklich mitmachen kann, muss sich einfach noch 
rumsprechen. Und wir haben hier in Duisburg die perfekte Testsituation 
(bei geschätzt 30 Aktiven von 150 Mitgliedern).

gruß
Armin

Michael Ke schrieb:

> Ahoi
>
> Ähnlich PiBi überschätzte ich die Nutzung des lqfb. Nach diesem 
> Bericht:
>
> http://www.tagesschau.de/inland/piratenpartei236.html
>
> wurde es nur von ca. 3.600 Mitgliedern (12 v.H. der Mitglieder)
> überhaupt einmal genutzt, ist also bisher weder ein akzeptiertes noch
> taugliches Mittel.
>
> Von den im Bericht angesprochenen Verwaltungsproblemen, den damit
> einhergehenden Demokratiedefiziten und dem Thementag dazu am 20.05.
> hatte ich bisher nichts gewusst.
> Es mag an mir mir liegen, dass ich dazu verfügbare Informationen
> übersehen habe, aber hier in der Provinz scheint das Thema nicht
> angekommen oder im Wahlkampf untergegangen zu sein.
>
> Gruß
>
> Michael
>
> --------------------------------------------
> "I like pigs. Dogs look up to us. Cats look down on us.
> Pigs treat us as equals."
> Winston Churchill
>
> > PiBi schrieb: #
> >
> > Thorstens Vorschlag zur Nutzung der Abstimmungstools finde ich gut, da
> > die Tools in der Partei gängig und akzeptiert sind.
> > Der große Vorteil wäre, schneller, also innerhalb von 2 bis 3 Wochen 
> > und
> > nicht wie derzeit innerhalb von 2 bis 3 Monaten, handlungsfähig zu sein.
> > Außerdem ist es ein probates Mittel, *alle* Mitglieder zu fragen, auch
> > die, die mal nicht auf einer KMV erscheinen können. Diese Abstimmungen
> > sollten dann natürlich auch bindend sein, eben wie die Beschlüsse einer
> > KMV.