Re: [NRW-Duisburg] Vorschlag Kommunikations Struktur

[Rainer1957 <Rainer1957 AT news.piratenpartei.de>]

Hallo zusammen,
ich bin auch dafür die vorhandenen Tools einzusetzen um die 
Basisdemokratische Komponente überhaupt zu entfalten. Aber (ich weiß ich 
nerve) auch das müsste man mal als offizielles Verfahren festhalten 
(Organisation von Entscheidungen) und dann aktiv an die Mitglieder 
verbreiten, damit sich die Beteiligungsquote erhöht. Das passiert 
automatisch wenn es regelmäßig und sicher Verwendung findet. Was ich 
übrigens noch nicht verstanden habe, ist wie so ein Thema wie hier mal zu 
einem Ende und einer Entscheidung kommt.
Wie erfahre ich eigentlich was jetzt auf der KMV auf der Agenda steht?

Viele Grüße,

Rainer

Thorpirat schrieb:

> Ahoi Michael,
>
> kein Tool ist für förmliche Beschlüsse geeignet - nur Meinungsbilder! 
> Die LQFB-Zugangsdaten kann ich auch weitergeben. Den 
> Abstimmungsschlüssel ebenfalls! Ich kann auch vor einer KMV 
> Abstimmungsverhalten absprechen!
>
> Aber so böse sind wir bestimmt nicht :-)
>
> Gruß
>
> Thorsten
>
> > Michael Ke schrieb: #
> >
> > Ahoi Thorsten!
> >
> > Danke für die Zusammenstellung.
> >
> > Wäre es im Limesurvey möglich, Stimmrechte zu übertragen, z.B. durch
> > Weiterleitung des Abstimmungs-Schlüssels, ohne dass diese Delegation
> > transparent würde? (im Gegensatz zum lqfb)
> >
> > Wenn ja, wäre es m.E. für förmliche Beschlüsse nicht geeignet.
> > Als komfortables (so hört sich Deine Beschreibung an) Tool für
> > Meinungsbilder, dann in nicht anonymer Form, könnte es jedoch immer noch
> > nützlich sein.
> >
> > Gruß
> >
> > Michael
> >
> > --------------------------------------------
> >
> > Thorpirat schrieb:
> > > Ahoi Piraten,
> > >
> > > bei Limesurvey würde es folgende Vorgehensweise geben:
> > >
> > > 1) die Umfrage wir erstellt / Zeitraum wird festgelegt
> > > 2) Import der stimmberechtigten Mitglieder
> > > 3) jedes Mitglied erhält eine E-Mail
> > > 4) diese E-Mail enthält einen gültigen Schlüssel
> > > 5) dieser Schlüssel berechtigt zur einmaligen Abstimmung
> > > 6) der Admin sieht nur, wer abgestimmt hat, nicht wie!
> > >
> > > Die Vorteile:
> > > - mehrfach abstimmen nicht möglich
> > > - nur stimmberechtigte Mitglieder erhalten Zugriff
> > > - alle stimmberechtigten Mitglieder werden angeschrieben ggf. erinnert
> > > - Zeitraum wird festgelegt
> > > - Abstimmungen sind anonym
> > >
> > > Gruß
> > >
> > > Thorsten
> > >
> > > PiBi schrieb:
> > > > Thorstens Vorschlag zur Nutzung der Abstimmungstools finde ich gut, da
> > > > die Tools in der Partei gängig und akzeptiert sind.
> > > > Der große Vorteil wäre, schneller, also innerhalb von 2 bis 3 Wochen 
> > > > und
> > > > nicht wie derzeit innerhalb von 2 bis 3 Monaten, handlungsfähig zu 
> > > > sein.
> > > > Außerdem ist es ein probates Mittel, *alle* Mitglieder zu fragen, auch
> > > > die, die mal nicht auf einer KMV erscheinen können. Diese Abstimmungen
> > > > sollten dann natürlich auch bindend sein, eben wie die Beschlüsse 
> > > > einer
> > > > KMV.