Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE

["Roman Grussu" <piromat AT gmx.de>]

Was soll ich sagen, XXX trifft auf meine volle Zustimmung.

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sun, 04 Mar 2012 16:43:03 +0100
> Von: Werner Heise <werner.heise AT piratenpartei-wolfenbuettel.de>
> An: "Ortsgruppe Wolfenbüttel (Niedersachsen)" 
> <nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE

> Ahoi,
> 
> folgend eingegangene Mail stelle ich euch zur Diskussion und Aktion.
> 
> Viele Grüße
> 
> Werner
> 
> 
> 
> Sehr geehrte Damen und Herren,
>  
> einen Artikel in der "Peiner Allgemeinen Zeitung" möchte ich Ihnen
> zukommen lassen, da ich annehme, daß er ein Thema tangiert, daß ein
> Anliegen Ihrer Partei sei dürfte, nämlich die *Informationsfreiheit*,
> die uns eigentlich im Grundgesetz garantiert ist.
>  
> Als historisch interessierter Bürger befasse ich mich schon ein paar
> Jahrzehnte mit der Geschichte unseres Landes und mußte immer wieder
> feststellen, daß man in historischen Bibliotheken mit fadenscheinigen
> Argumenten bei der Bitte um die Kopie einer oder weniger Seiten alten
> Textes oder von Landkarten abgewiesen wurde.
> Ich bin der Meinung, daß die Informationsfreiheit der Menschen sich auch
> auf historische Dokumente beziehen sollte, da man aus der Geschichte
> viel über das Verhalten der Menschen in der Zukunft lernen kann.
>  
> Aus diesem Gesichtswinkel empfinde ich es als unannehmbar,
> Bibliotheksnutzer als "Schädlinge der Bücher" zu bezeichnen. Dieser
> Ausspruch bezeugt die höchst elitäre Geisteshaltung der leitenden
> Bibliothekare, wie ich sie immer wieder erlebt habe.
>  
> Es scheint mir nicht zeitgemäß zu sein, dem Verfall der Bücher mit
> höchst aufwendigen Methoden nachzulaufen und nicht die Errungenschaften
> der Bildbearbeitung und Digitaltechnik zu nutzen. Damit könnte man mit
> überschaubaren Beträgen allen Bürgern den */freien Zugang zu allen
> Dokumenten/* endlich ermöglichen.
>  
> Hier meine kurze Überschlagsrechnung, die Sie als Vertreter der
> PC-Generation sicher noch besser beuteilen können, als Anregung:
>  
> 1 Seite DIN-A4 in s/w hat in Photoshop eine Größe von ca. 6 MB bei 300
> ppi Auflösung.
> 1 Buch von 1000 Seiten würde also 6000 MB = 6 GB zur Dokumentation
> benötigen.
> 1 Festplatte von 600 GB könnte also 100 alte Bücher dokumentieren.
> 1 Bibliothek von 1 Million Büchern würde also 10 000 Festplatten
> benötigen,
>    was einem Materialwert von maximal 1 Million EUR entspräche.
>  
> Das alles ist üppig gerechnet, da nicht jedes alte Buch 1000 Seiten dick
> ist und auch mit dem Speicherplatzverbrauch und der
> Speicherhardware noch Einsparungsmöglichkeiten bestehen.
> Das Erstellen eines oder mehrerer PC-Ausdrucks von jedem Buch wäre
> kostenmäßig locker in dem Betrag enthalten. Man müßte nicht mehr um
> den
> Zerfall der Kostbarkeiten bangen. Wervoll ist ja nicht das Papier, das
> vor Jahrhunderten verwendet wurde, sondern der Text und die Graphiken.
> Nur Archivare und Restauratoren sehen das wohl anders.
>  
> Unfreundliches Personal ( es gibt auch freundliches ! ) ließe sich durch
> Direktzugriff auf die Dokumente über das Internet oder ein PC-Terminal
> in der Bibliothek einsparen.
>  
> Dem oft zu hörende Argument der Mißachtung des Urheberrechts wäre
> endlich ein Riegel vorgeschoben. Denn allein der Bürger, der die Kopien
> herunterlädt wäre dafür verantwortlich, daß das Urheberrechte
> eingehalten wird, so ein solches überhaupt bestehen sollte. Derzeit wird
> dem Bürger schon eine Urheberrechtsverletzungsabsicht unterstellt, wenn
> er um eine Kopie aus einem 50 Jahre alten Buch in der Bibliothek ( sogar
> im Stadtarchiv HI ) bittet. Er muß unterschreiben, daß er die Kopie
> nicht veröffentlicht.
>  
> Auch das total verdummende Argument der Schädigung der alten Dokumente
> beim Photographieren würde entfallen. Schon bisher war richtig: Ein Foto
> *ohne* Blitzlicht schadet einem historischen Dokument genau so wenig wie
> der Blick eines Menschen auf dieses Objekt. An diesem Beispiel zeigt
> sich die Fadenscheinigkeit aller bisherigen Argumente gegen die
> Erstellung von Kopien. Wahrscheinlich gilt weitgehend das Gleiche auch
> für das Photgraphieren mit Blitz, wie ich mir als ein Mensch mit
> beruflicher Chemieausbildung zu sagen erlaube.
>  
> Wenn man dann, mit Unterstützung einer historischen Gesellschaft, ich
> bin Mitglied einer solchen, doch ausnahmsweise an eine Kopie gelangte,
> dann durfte man sie nach der Nutzung nicht ohne Genehmigung der
> Staatsbibliothek weiterreichen. Da hört der Spaß auf, und ich würde
> mich
> freuen, wenn Sie mit Ihrer Partei diesen Irrsinn zu beenden helfen
> würden.
>  
> Vor wenigen Jahren hatte ich schon mal versucht, über das
> Kultusministerium das obige
> Thema anzusprechen. Es war mir trotz vieler Versuche nicht gelungen,
> auch nur einen telephonischen Gesprächstermin zu erhalten.
>  
> Übrigens wäre mein Vorschlag der Archivierung in Datenträgern sicher
> auch eine Möglichkeit Gelder aus dem Elfenbeinturm der Bibliotheken im
> Zeitalter des Sparens in sinnvollere Anliegen zu leiten.
>  
> In der Hoffnung, daß mein Beitrag eine Anregung für Ihr Parteiprogramm
> sein könnte, würde ich mich über eine kurze Re-Mail freuen
> und verbleibe mit freundlichen Grüßen.
>  
> XXX
>  
>  
> -- 
> NDS-Wolfenbuettel mailing list
> NDS-Wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-wolfenbuettel

-- 
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!                        
          
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a