nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)
Listenarchiv
- From: "Florian Schmidt" <f.schmidt AT piratenpartei-wolfenbuettel.de>
- To: 'Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)' <nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE
- Date: Thu, 8 Mar 2012 22:09:55 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-wolfenbuettel>
- List-id: Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen) <nds-wolfenbuettel.lists.piratenpartei.de>
Ahoi,
hat sich das mal jemand angeguckt?
Gruß
Florian
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: nds-wolfenbuettel-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:nds-wolfenbuettel-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
Florian Schmidt
Gesendet: Mittwoch, 7. März 2012 19:33
An: 'Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)'
Betreff: Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE
Ahoi,
ich habe dazu mal ein Pad eröffnet und angefangen, erste Gedanken dazu zu
verfassen.
https://wfsz.piratenpad.de/Buecher
Gruß
Florian
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: nds-wolfenbuettel-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:nds-wolfenbuettel-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
Werner Heise
Gesendet: Dienstag, 6. März 2012 22:09
An: "Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)"
Betreff: Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE
Mag jemand eine Antwort formulieren?
Gruß Werner
Am 04.03.12 16:43, schrieb Werner Heise:
> Ahoi,
>
> folgend eingegangene Mail stelle ich euch zur Diskussion und Aktion.
>
> Viele Grüße
>
> Werner
>
>
>
> Sehr geehrte Damen und Herren,
>
> einen Artikel in der "Peiner Allgemeinen Zeitung" möchte ich Ihnen
> zukommen lassen, da ich annehme, daß er ein Thema tangiert, daß ein
> Anliegen Ihrer Partei sei dürfte, nämlich die *Informationsfreiheit*,
> die uns eigentlich im Grundgesetz garantiert ist.
>
> Als historisch interessierter Bürger befasse ich mich schon ein paar
> Jahrzehnte mit der Geschichte unseres Landes und mußte immer wieder
> feststellen, daß man in historischen Bibliotheken mit fadenscheinigen
> Argumenten bei der Bitte um die Kopie einer oder weniger Seiten alten
> Textes oder von Landkarten abgewiesen wurde.
> Ich bin der Meinung, daß die Informationsfreiheit der Menschen sich
> auch auf historische Dokumente beziehen sollte, da man aus der
> Geschichte viel über das Verhalten der Menschen in der Zukunft lernen kann.
>
> Aus diesem Gesichtswinkel empfinde ich es als unannehmbar,
> Bibliotheksnutzer als "Schädlinge der Bücher" zu bezeichnen. Dieser
> Ausspruch bezeugt die höchst elitäre Geisteshaltung der leitenden
> Bibliothekare, wie ich sie immer wieder erlebt habe.
>
> Es scheint mir nicht zeitgemäß zu sein, dem Verfall der Bücher mit
> höchst aufwendigen Methoden nachzulaufen und nicht die
> Errungenschaften der Bildbearbeitung und Digitaltechnik zu nutzen.
> Damit könnte man mit überschaubaren Beträgen allen Bürgern den
> */freien Zugang zu allen
> Dokumenten/* endlich ermöglichen.
>
> Hier meine kurze Überschlagsrechnung, die Sie als Vertreter der
> PC-Generation sicher noch besser beuteilen können, als Anregung:
>
> 1 Seite DIN-A4 in s/w hat in Photoshop eine Größe von ca. 6 MB bei 300
> ppi Auflösung.
> 1 Buch von 1000 Seiten würde also 6000 MB = 6 GB zur Dokumentation
> benötigen.
> 1 Festplatte von 600 GB könnte also 100 alte Bücher dokumentieren.
> 1 Bibliothek von 1 Million Büchern würde also 10 000 Festplatten benötigen,
> was einem Materialwert von maximal 1 Million EUR entspräche.
>
> Das alles ist üppig gerechnet, da nicht jedes alte Buch 1000 Seiten
> dick ist und auch mit dem Speicherplatzverbrauch und der
> Speicherhardware noch Einsparungsmöglichkeiten bestehen.
> Das Erstellen eines oder mehrerer PC-Ausdrucks von jedem Buch wäre
> kostenmäßig locker in dem Betrag enthalten. Man müßte nicht mehr um
> den Zerfall der Kostbarkeiten bangen. Wervoll ist ja nicht das Papier,
> das vor Jahrhunderten verwendet wurde, sondern der Text und die Graphiken.
> Nur Archivare und Restauratoren sehen das wohl anders.
>
> Unfreundliches Personal ( es gibt auch freundliches ! ) ließe sich
> durch Direktzugriff auf die Dokumente über das Internet oder ein
> PC-Terminal in der Bibliothek einsparen.
>
> Dem oft zu hörende Argument der Mißachtung des Urheberrechts wäre
> endlich ein Riegel vorgeschoben. Denn allein der Bürger, der die
> Kopien herunterlädt wäre dafür verantwortlich, daß das Urheberrechte
> eingehalten wird, so ein solches überhaupt bestehen sollte. Derzeit
> wird dem Bürger schon eine Urheberrechtsverletzungsabsicht
> unterstellt, wenn er um eine Kopie aus einem 50 Jahre alten Buch in
> der Bibliothek ( sogar im Stadtarchiv HI ) bittet. Er muß
> unterschreiben, daß er die Kopie nicht veröffentlicht.
>
> Auch das total verdummende Argument der Schädigung der alten Dokumente
> beim Photographieren würde entfallen. Schon bisher war richtig: Ein
> Foto
> *ohne* Blitzlicht schadet einem historischen Dokument genau so wenig
> wie der Blick eines Menschen auf dieses Objekt. An diesem Beispiel
> zeigt sich die Fadenscheinigkeit aller bisherigen Argumente gegen die
> Erstellung von Kopien. Wahrscheinlich gilt weitgehend das Gleiche auch
> für das Photgraphieren mit Blitz, wie ich mir als ein Mensch mit
> beruflicher Chemieausbildung zu sagen erlaube.
>
> Wenn man dann, mit Unterstützung einer historischen Gesellschaft, ich
> bin Mitglied einer solchen, doch ausnahmsweise an eine Kopie gelangte,
> dann durfte man sie nach der Nutzung nicht ohne Genehmigung der
> Staatsbibliothek weiterreichen. Da hört der Spaß auf, und ich würde
> mich freuen, wenn Sie mit Ihrer Partei diesen Irrsinn zu beenden helfen
> würden.
>
> Vor wenigen Jahren hatte ich schon mal versucht, über das
> Kultusministerium das obige Thema anzusprechen. Es war mir trotz
> vieler Versuche nicht gelungen, auch nur einen telephonischen
> Gesprächstermin zu erhalten.
>
> Übrigens wäre mein Vorschlag der Archivierung in Datenträgern sicher
> auch eine Möglichkeit Gelder aus dem Elfenbeinturm der Bibliotheken im
> Zeitalter des Sparens in sinnvollere Anliegen zu leiten.
>
> In der Hoffnung, daß mein Beitrag eine Anregung für Ihr Parteiprogramm
> sein könnte, würde ich mich über eine kurze Re-Mail freuen und
> verbleibe mit freundlichen Grüßen.
>
> XXX
>
>
--
NDS-Wolfenbuettel mailing list
NDS-Wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-wolfenbuettel
--
NDS-Wolfenbuettel mailing list
NDS-Wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-wolfenbuettel
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, (fortgesetzt)
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Andreas Laas, 04.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Diana Grussu, 04.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Michael Leukert, 04.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Diana Grussu, 04.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Roman Grussu, 04.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Werner Heise, 04.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Roman Grussu, 04.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Werner Heise, 04.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Big Arne, 04.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Werner Heise, 06.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Florian Schmidt, 07.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Florian Schmidt, 08.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Werner Heise, 09.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Florian Schmidt, 08.03.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE, Florian Schmidt, 07.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.