Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nds-wolfenbuettel - Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE

nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)

Listenarchiv

Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE


Chronologisch Thread 
  • From: "Diana Grussu" <diana.piraten AT gmx.de>
  • To: "Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)" <nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE
  • Date: Sun, 04 Mar 2012 19:29:50 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-wolfenbuettel>
  • List-id: Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen) <nds-wolfenbuettel.lists.piratenpartei.de>

sehe ich absolut genauso!

Gruß
Diana

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sun, 4 Mar 2012 17:04:53 +0100
> Von: "Florian Schmidt" <f.schmidt AT piratenpartei-wolfenbuettel.de>
> An: "\'Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)\'"
> <nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE

> Hallo Werner,
>
> ich denke, der Verfasser nennt einige wichtige und richtige Punkte und
> Argumente, die teilweise ja schon in unserem (Grundsatz-) Programm enthalten
> sind.
> Um nur 2 wichtige Punkte zu nennen:
> Urheberrecht:
> http://web.piratenpartei.de/navigation/politik/urheberrecht-und-nicht-kommerzielle-vervielfaeltigung
> Bildung: http://web.piratenpartei.de/unsere_ziele
>
> Ich bin der Meinung, daß selbst ein Bibliothekszugang kostenlos sein
> sollte (da Recht auf Bildung und freier Zugang). Schliesslich wurden diese
> in
> den Bibliotheken verfügbaren Medien (überwiegend) aus Steuergeldern
> bezahlt - der Bürger hat also schon seinen "Obulus" geleistet.
> Ob nun für Kopien (auf totem Baum z.B.) eine Gebühr entrichtet werden
> muss, darüber kann man streiten, schliesslich könnte man das als
> zusätzliche Dienstleistung bzw. einen käuflich erworbenen Gegenstand (das
> Blatt
> Papier) sehen.
>
> Dennoch bin ich der gleichen Meinung wie der Verfasser der Mail- sofern
> keine Persönlichkeitsrechte oder die "öffentliche Sicherheit" der
> Veröffentlichung der Medien im Wege stehen, sollten im digitalen Zeitalter
> alle
> Bücher, Zeitschriften, Tonträger etc. digitalisiert zur Verfügung gestellt
> werden.
>
> Wie das im Detail aussieht, auch darüber kann man sicherlich streiten.
>
> Gruß
> Florian
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: nds-wolfenbuettel-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:nds-wolfenbuettel-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> Werner Heise
> Gesendet: Sonntag, 4. März 2012 16:43
> An: "Ortsgruppe Wolfenbüttel (Niedersachsen)"
> Betreff: [Piraten WF-SZ] Fwd: LESER=BÜCHER-SCHÄDLINGE
>
> Ahoi,
>
> folgend eingegangene Mail stelle ich euch zur Diskussion und Aktion.
>
> Viele Grüße
>
> Werner
>
>
>
> Sehr geehrte Damen und Herren,
>
> einen Artikel in der "Peiner Allgemeinen Zeitung" möchte ich Ihnen
> zukommen lassen, da ich annehme, daß er ein Thema tangiert, daß ein Anliegen
> Ihrer Partei sei dürfte, nämlich die *Informationsfreiheit*, die uns
> eigentlich im Grundgesetz garantiert ist.
>
> Als historisch interessierter Bürger befasse ich mich schon ein paar
> Jahrzehnte mit der Geschichte unseres Landes und mußte immer wieder
> feststellen, daß man in historischen Bibliotheken mit fadenscheinigen
> Argumenten bei
> der Bitte um die Kopie einer oder weniger Seiten alten Textes oder von
> Landkarten abgewiesen wurde.
> Ich bin der Meinung, daß die Informationsfreiheit der Menschen sich auch
> auf historische Dokumente beziehen sollte, da man aus der Geschichte viel
> über das Verhalten der Menschen in der Zukunft lernen kann.
>
> Aus diesem Gesichtswinkel empfinde ich es als unannehmbar,
> Bibliotheksnutzer als "Schädlinge der Bücher" zu bezeichnen. Dieser
> Ausspruch bezeugt
> die höchst elitäre Geisteshaltung der leitenden Bibliothekare, wie ich sie
> immer wieder erlebt habe.
>
> Es scheint mir nicht zeitgemäß zu sein, dem Verfall der Bücher mit
> höchst aufwendigen Methoden nachzulaufen und nicht die Errungenschaften der
> Bildbearbeitung und Digitaltechnik zu nutzen. Damit könnte man mit
> überschaubaren Beträgen allen Bürgern den */freien Zugang zu allen
> Dokumenten/* endlich ermöglichen.
>
> Hier meine kurze Überschlagsrechnung, die Sie als Vertreter der
> PC-Generation sicher noch besser beuteilen können, als Anregung:
>
> 1 Seite DIN-A4 in s/w hat in Photoshop eine Größe von ca. 6 MB bei 300
> ppi Auflösung.
> 1 Buch von 1000 Seiten würde also 6000 MB = 6 GB zur Dokumentation
> benötigen.
> 1 Festplatte von 600 GB könnte also 100 alte Bücher dokumentieren.
> 1 Bibliothek von 1 Million Büchern würde also 10 000 Festplatten
> benötigen,
> was einem Materialwert von maximal 1 Million EUR entspräche.
>
> Das alles ist üppig gerechnet, da nicht jedes alte Buch 1000 Seiten dick
> ist und auch mit dem Speicherplatzverbrauch und der Speicherhardware noch
> Einsparungsmöglichkeiten bestehen.
> Das Erstellen eines oder mehrerer PC-Ausdrucks von jedem Buch wäre
> kostenmäßig locker in dem Betrag enthalten. Man müßte nicht mehr um den
> Zerfall der Kostbarkeiten bangen. Wervoll ist ja nicht das Papier, das vor
> Jahrhunderten verwendet wurde, sondern der Text und die Graphiken.
> Nur Archivare und Restauratoren sehen das wohl anders.
>
> Unfreundliches Personal ( es gibt auch freundliches ! ) ließe sich durch
> Direktzugriff auf die Dokumente über das Internet oder ein PC-Terminal in
> der Bibliothek einsparen.
>
> Dem oft zu hörende Argument der Mißachtung des Urheberrechts wäre
> endlich ein Riegel vorgeschoben. Denn allein der Bürger, der die Kopien
> herunterlädt wäre dafür verantwortlich, daß das Urheberrechte eingehalten
> wird, so ein solches überhaupt bestehen sollte. Derzeit wird dem Bürger
> schon
> eine Urheberrechtsverletzungsabsicht unterstellt, wenn er um eine Kopie
> aus einem 50 Jahre alten Buch in der Bibliothek ( sogar im Stadtarchiv HI )
> bittet. Er muß unterschreiben, daß er die Kopie nicht veröffentlicht.
>
> Auch das total verdummende Argument der Schädigung der alten Dokumente
> beim Photographieren würde entfallen. Schon bisher war richtig: Ein Foto
> *ohne* Blitzlicht schadet einem historischen Dokument genau so wenig wie
> der Blick eines Menschen auf dieses Objekt. An diesem Beispiel zeigt sich
> die Fadenscheinigkeit aller bisherigen Argumente gegen die Erstellung von
> Kopien. Wahrscheinlich gilt weitgehend das Gleiche auch für das
> Photgraphieren mit Blitz, wie ich mir als ein Mensch mit beruflicher
> Chemieausbildung zu
> sagen erlaube.
>
> Wenn man dann, mit Unterstützung einer historischen Gesellschaft, ich bin
> Mitglied einer solchen, doch ausnahmsweise an eine Kopie gelangte, dann
> durfte man sie nach der Nutzung nicht ohne Genehmigung der Staatsbibliothek
> weiterreichen. Da hört der Spaß auf, und ich würde mich freuen, wenn Sie
> mit Ihrer Partei diesen Irrsinn zu beenden helfen würden.
>
> Vor wenigen Jahren hatte ich schon mal versucht, über das
> Kultusministerium das obige Thema anzusprechen. Es war mir trotz vieler
> Versuche nicht
> gelungen, auch nur einen telephonischen Gesprächstermin zu erhalten.
>
> Übrigens wäre mein Vorschlag der Archivierung in Datenträgern sicher
> auch eine Möglichkeit Gelder aus dem Elfenbeinturm der Bibliotheken im
> Zeitalter des Sparens in sinnvollere Anliegen zu leiten.
>
> In der Hoffnung, daß mein Beitrag eine Anregung für Ihr Parteiprogramm
> sein könnte, würde ich mich über eine kurze Re-Mail freuen und verbleibe
> mit freundlichen Grüßen.
>
> XXX
>
>
> --
> NDS-Wolfenbuettel mailing list
> NDS-Wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-wolfenbuettel
>
> --
> NDS-Wolfenbuettel mailing list
> NDS-Wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-wolfenbuettel

--
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!

Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang