Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

muenster - Re: [MS Piraten] Wahlkampfthema "Nichttödliche Waffen"

muenster AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreis Münster/ NRW

Listenarchiv

Re: [MS Piraten] Wahlkampfthema "Nichttödliche Waffen"


Chronologisch Thread 
  • From: Niels-Arne Münck <n_muen01 AT uni-muenster.de>
  • To: "Ortsgruppe Münster (Nordrhein-Westfalen)" <muenster AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [MS Piraten] Wahlkampfthema "Nichttödliche Waffen"
  • Date: Tue, 25 Aug 2009 10:09:57 +0200
  • List-archive: <http://service.piratenpartei.de/mailman/private/muenster>
  • List-id: Ortsgruppe Münster (Nordrhein-Westfalen) <muenster.lists.piratenpartei.de>

Jan Vitense schrieb:
Moin!

Ich finde, wir Piraten sollten uns gegen den Einsatz von sog.
"Nichttödlichen Waffen" bei der Polizei in Deutschland einsetzen.

Ehrlich gesagt, in anbetracht der Tatsache, dass der Lissabonvertrag tödliche Schüsse bei "Aufruhr und Aufstand zulässt, sollten wir uns eher FÜR nichttödliche Waffen einsetzten. Aber nich unbedingt Taser...
Ich bin der Meinung, dass der polizeimäßige Einsatz sogenannter
"Nichttödlicher Waffen", also z. B. Taser, Flash-Ball-Pistolen etc. zu
einer Beschränkung der Meinungsfreiheit führt.
Knüppel und Tränengas und Wasserwerfer auch. Nur damit kann man keine gewaltbereiten gezielt rauspicken.
Diese Waffen werden
leichtfertiger abgefeuert als herkömmliche, tödliche Pistolen. Dabei
werden Taser & Co auch gegen unbewaffnete Menschen eingesetzt als Mittel
zur Erzwingung von Gehorsam.[1],[2] Im Ausland wurden diese Waffen auch
bei friedlichen (aber evtl. nicht genehmigten) Demonstrationen
eingesetzt. In der Schweiz ist der Einsatz von Tasern beim Abschieben
von Ausländern erlaubt.[3]
In Deutschland wird diese Waffengattung auch schon eingesetzt.[4]
Offenbar gab es dadurch auch schon mind. einen Todesfall in Deutschland.

Gerade weil der Einsatz dieser Waffen oft in der Konsequenz Bürgerrechte
beschneidet, muss die Piratenpartei hier Flagge zeigen!
Eher der Einsatz der Polizei.
Ehrlich gesagt würde ich sogar befürworten, wenn die Polizei nur noch nichttödliche Waffen tragen darf, wenn nicht gerade irgendwelche Schwerbewaffneten Amok laufen. Was Crowd Control angeht, müssten wir und mal ansehen inwiefern diese neuartigen Mittel wirklich mehr dazu geeignet sind die Meinungsfreiheit einzuschränken. Randale ist keine Meinung.
Dieses Thema ist allerdings eher etwas für die Landes- oder Bundesebene,
kommunalpolitisch sind wir damit glaube ich falsch. Allerdings gibt es
in Hiltrup die Deutsche Polizeihochschule: Dort könnte man evtl. mal um
ein Gespräch bitten, um sich die Sachverhalte aus Sicht der Polizei
erklären zu lassen.
Fänd ich ne interessante Idee. Kennt jmd einen Polizisten? WEnn wir jmd im
Rat haben, der Fritz Pfau von der UWG ist meines Wissens Polizist


Was meint Ihr?
Piratische Grüße,
Jan

PS: Ich kann leider dienstags immer schlecht, daher bin ich so selten
auf dem Stammtisch...
PPS: Bitte leitet diese Mail ggf. an die Bundesliste weiter, ich bin da
nicht angemeldet.


[1]
http://www.amnesty.de/presse/2008/12/16/usa-334-todesfaelle-beim-einsatz-von-tasern
[2] http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26227/1.html
[3] http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20260/1.html
[4] http://www.3sat.de/nano/cstuecke/125254/index.html






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang