Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

kommunalpolitik - Re: [Kommunalpolitik] Ausschuss fuer Transparenz?

kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: KoPo-Koordination

Listenarchiv

Re: [Kommunalpolitik] Ausschuss fuer Transparenz?


Chronologisch Thread 
  • From: Andreas Gerhold <andreas.gerhold AT piraten-hh.de>
  • To: arne.ludwig AT piraten-nds.de, KoPo-Koordination <kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Kommunalpolitik] Ausschuss fuer Transparenz?
  • Date: Sat, 29 Oct 2011 01:10:18 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/kommunalpolitik>
  • List-id: KoPo-Koordination <kommunalpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo Arne,
ich verstehe noch nicht ganz, wovon euch die Grünen da überzeugt haben. Dateschutz und Transparenz
sind ja, wenn auch zusammenhängend, erstmal unterschiedliche Themenfelder.
Das Thema Datenschutz kann ich mir in genanntem Ausschuss gut vorstellen, auch wenn es wahrscheinlich ein Randthema sein wird.
Aber worum geht es euch?
Seht ihr Datenschutzprobleme in der Verwaltung oder wollt ihr eine transparentere Verwaltung?



Am 28.10.2011 08:51, schrieb Arne Ludwig:
Moin zusammen,

wir hatten im Vorfeld der Wahl überlegt, ob wir einen Ausschuss für
Datenschutzangelegenheiten brauchen und hatten das in den Vorgesprächen bei
den Sitzungen der Fraktionschefs zur konstituierenden Sitzung angebracht.

Nun hat man uns (seitens der Grünen) im weiteren irgendwie überzeugt, ohne
dass wir eigentlich genau wissen, wie Ausschussarbeit funktioniert, dies in
einen Ausschuss für "Finanzen,Verwaltung, Ordnung und Transparenz"
umzusetzen. Am Ende dieser Sitzung hat mir dann ein Mensch von der SPD auf
die Schulter geklopft und gesagt "gut gemacht". Das kam mir schon irgendwie
seltsam vor.

Kommt man sich über den Tisch gezogen vor, gell? :)
Kann aber ehrlich gemeint sein, als Lob, dass ihr als Neulinge schon Einfluss auf die Ausschussgestaltung genommen habt.


Nun ist ein Ausschuss ja eigentlich eher etwas untransparentes.
Nö, die meisten sind öffentlich. Ob die Ausschussarbeit transparent kommuniziert wird, solltet ihr für alle Ausschüsse prüfen.

Mal an die,
die sich auskennen: Ist ein Ausschuss für Transparenz eigentlich eine
fatale Sache? Sollte es doch lieber ein Ausschuss für Datenschutz sein?

Kommt drauf an in welche Richtung ihr dauerhaften politischen Handlungsbedarf seht.

Ich bin mir gar nicht sicher ob das als Politikfeld in einem Ausschuss sinnvoll ist.
Datenschutz ist (auf höherer Ebene) gesetzlich geregelt und muss eingehalten werden.
Bei Mängeln in der Einzelfallhandhabung kann per Antrag oder notfalls gerichtlich eine Änderung herbeigeführt werden.

In Sachen Transparenz besteht, aus Piratensicht meist ein großer Mangel, der oft innerhalb bestehender Gesetze durch veränderte Abläufe oder neue Instrumente, wie Steaming, Nutzung von Ratsinformationssytemen und der Veröffentlichung von Terminen, Tagesordnungen, Anträgen, so wie Ausschluss der Öffentlichkeit nur bei stichhaltigen Begründungen im gesetzlichen Rahmen und dergleichen verbessert werden kann.

In beiden Fällen sehe ich aber eher individuellen Handlungsbedarf an verschiedenen Stellen der jeweils einmalig geleistet werden muss und den ihr durch entsprechende Anträge anregen könnt, als ein dauerhaftes Politikfeld für einen Ausschuss, wie z.B. Bauen oder Finanzen, wo ständig neue Entscheidungen getroffen werden müssen.

Gruß aus Hamburg,
Andreas


Da würde dann möglicherweise auch für Sachen wie OpenData, was in unserem
Programm ein wichtiges Anliegen ist, intransparen entschieden?

Wie seht ihr das?

Danke,

Arne









Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang