Re: [Düsseldorf]Videoüberwachung in S-Bahnen und S-Bahnhöfen

[Thorsten Michels <spirit328 AT arcor.de>]

Hallo alle,

was der Herr bayrischer Innenminister *Joachim Herrmann* sagt, ziehe ich per 
se in Zweifel. Dafür sind seine Intentionen viel zu durchsichtig. Auch in 
Hamburg behauptet man, daß die Straftaten zurückgegangen sind, seit der 
flächendeckenden Einführung der Video-Überwachung.

Das Wesen von Videoüberwachung ist reaktiv. Sprich, erst passiert etwas und 
wenn die Täter doof genug sind, halten sie ihr Konterfei in die Kameras. Doch 
schon durch eine im freien Handel erhältliche Mütze oder ein Al-Fatach Tuch, 
kann die Erkennung auf den Bildern unmöglich gemacht werden. Dann noch eine 
dickere Jacke, mit ein paar Stoffetzen ausgepolstert und schon wird aus einem 
Hänfling ein kräftig aussehender Kerl.

Was mich nur immer stutzig macht, ist das solche "Statistiken" immer dann aus 
der Tasche gezogen werden, wenn gerade etwas Schreckliches passiert ist. 
Sonst hört und liest man nichts davon. Warum?

Es ist leicht zu kritisieren, aber ein besserer Vorschlag ist sicherlich 
nicht leicht zu finden.
Meine Idee ist, ein Umdenken in der Gesellschaft an zu stoßen. Das dauert 
länger, wirkt aber nachhaltiger.

Zunächst müßte man lernen zu verstehen, was solche Gewalttaten mit diesen zum 
Teil schrecklichen Ausgängen ursächlich auslöst. Wir können innerhalb weniger 
Stunden messen, wie Frau Merkel und Herr Steinmeier bei den WählerInnen 
ankommen und kaum ist die Hofberichtserstattung endlich vorüber, haben wir 
diese "Forschungsergebnisse" auf dem Bildschirm. DANKE!!
Über die Qualität und Sinnhaftigkeit kann man sicherlich streiten, doch das 
Problem mit dem unverstandenen Gewalttaten von Jugendlichen bleibt, ja wird 
nicht einmal ernsthaft untersucht. WARUM???

Ich kann zu diesem Thema vielleicht ein kleines, persönliches Erlebnis 
beisteuern.
An meinem 30. Geburtstag beobachtete ich in einem U-Bahnhof, wie eine junge 
Frau ein Messer zog, das Rambo neidisch gemacht hätte, und damit einer 
anderen jungen Frau eine GROSSE Schnittwunde am Oberschenkel zufügte. Sie 
hatten sich wohl wegen Drogen in die Haare bekommen.
Da stand sie nun mit dem Messer über der am Boden liegenden Frau. Ich habe 
sie angeschrien und bin auf sie zugegangen.
Als sie ihre Aufmerksamkeit mir zu wandte und mit dem in der erhobenen Hand 
gehaltenen Messer auf mich zu kam, hatte ich schon Angst und habe einen 
Moment lang an meiner Entscheidung gezweifelt.
Auf dem Bahnsteig standen 5 kräftige Männer und 4 Frauen. Sie standen hinter 
der Frau, die mit dem Messer auf mich zukam. Auf meine deutlich (!) hörbare 
Aufforderung der Messerträgerin in den Rücken zu fallen und sie zu 
entwaffnen, passierte ........... N I C H T S!!! 

Mir gelang es der Frau das Messer "abzuschwatzen" und unter die 
zwischenzeitlich eingefahrene Straßenbahn zu kicken.
Mit dem Verbandskasten des Straßenbahnfahrers, den er für solche 
"Untermenschen" erst nach Androhung ordentlicher Prügel herausrückte, habe 
ich die Schnittwunde notdürfigst versorgt. Die Frau hatte lebensgefährlich 
viel Blut verloren, wie man viel später bei Gericht erfuhr.
Zum Glück kamen die Sanitäter recht bald und die Frau hat es sehr knapp 
überlebt.

Die 9 Personen standen immer noch da und GAFFTEN. 

Da mittlerweile genügend Polizisten anwesend waren, habe ich diese 9 Personen 
alle wegen unterlassener Hilfeleistung angezeigt.
Erst wollten die Polizisten nicht und versuchten mich zu beruhigen. Doch da 
waren sie ein wenig schief gewickelt. So etwas treibt meinen Blutdruck in 
ungekannte Höhen.

Die 9 Personen wurden zu je 10 Wochenenden Hilfsdienst in der Notaufnahme 
eines Krankenhauses "verdonnert". Das geht voll in Ordnung, finde ich.

Ich denke, daß man eher in dieser Hinsicht ansetzen sollte. Nämlich die 
"Guten" in den Allerwertesten zu treten, damit sie beherzt und schnell 
eingreifen.
Noch besser wäre es, wenn wir das Problem "Gewalttaten von Jugendlichen" an 
der Wurzel packen und lösen könnten. Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß 
einige Jugendliche aus lauter Langeweile, einem gerüttelten Maß an mangelnder 
sozialer Kompetenz 
und fehlgeschlagener Sozialisierung, die Grenzen nicht kennen und 
respektieren. 

Es wäre doch ein ziemlich genialer Coup, wenn man zeigen könnte, daß 
Counter-Strike Spieler ein mehr an sozialer Kompetenz haben, das Leben 
anderer schützen und selbst nicht die Schläger und Amokläufer sind, für die 
man sie gerne halten möchte, weil es gerade so einfach zu argumentieren ist.

Wir haben als Kinder viel "Das Schwarze Auge" gespielt und hunderte von 
Monstern "getötet". Doch dieser fadenscheinige Zusammenhang sog. Killerspiele 
und Amoklaufen, kann ich für mich nicht nachvollziehen.
Wie wäre es denn mal mit folgender Statistik: Eine Woche TV schauen und die 
Anzahl der Gewalttaten zählen. Als zusätzliche Statistik noch die Anzahl der 
abgefeuerten Schüsse und wer mag kann auch noch die dadurch erzielten 
Verwundeten und Toten zählen. Und das auf  
ARD/ZDF/RTL/Sat1/ProSieben/RTLII/Kabel1 und KiKa.
Das wäre doch mal eine Statistik, die man Zensursula entgegenhalten könnte, 
wenn sie das nächste Mal wieder "Killerspiel" und Amokläufer in einen 
Zusammenhang bringen will.

Ahoi
Thorsten




----- Original Nachricht ----
Von:     Carsten <piratddf AT googlemail.com>
An:      Ortsgruppe Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen) 
<duesseldorf AT lists.piratenpartei.de>
Datum:   14.09.2009 22:10
Betreff: [Düsseldorf] Videoüberwachung in S-Bahnen und S-Bahnhöfen

> Hallo Piraten,
> 
> Wie wohl jeder mitbekommen hat, wurde am WE ein Mann zu Tode verprügelt,
> als
> er mehrere Kinder vor 2 Jugendlichen beschützen wollte:
> http://www.ftd.de/politik/deutschland/:s-bahn-attacke-in-muenchen-staatsanwa
> lt-ermittelt-wegen-mordes/50008687.html
> 
> In diesem Zusammenhang liegt es mir am Herzen, das Thema "Videoüberwachung"
> zu besprechen. Für mich persönlich denke ich schon, daß auf solchen
> nicht-öffentlichen Plätzen (schließlich hat die Bahn das Hausrecht) eine
> Videoüberwachung prinzipiell möglich sein soll und nichts verwerfliches
> darstellt.
> 
> Beim letzten Crew-Trefffen wurde ja von einigen Piraten die Aussage
> getätigt, daß es keinen Zusammenhang gibt zwischen der Kameraüberwachung
> und
> Reduzierung von Straftaten.
> Diese Aussage steht ganz klar im Gegensatz zur Aussage des bayerischen
> Innenministers *Joachim Herrmann*, welcher ganz klar sagte, daß die Anzahl
> der Straftaten nach der  flächendeckenden Einführung der Videoüberwachung
> auf Münchener U-Bahnhöfen deutlich zurückgegangen sei:
> http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/s-bahn-ueberfall-union-fuer-
> mehr-kontrollen;2456346
> 
> Vor diesem Hintergrund, der ggfs. noch überprüft werden müßte (schließlich
> kann so eine Aussage leicht dahergesagt sein), kann ich es zumindest
> nachvollziehen, daß Kameras eine präventive Funktion gegenüber Straftaten
> darstellen. Zudem kann das Videomaterial bei der Suche nach möglichen
> Tätern
> helfen.
> 
> Wie denken andere darüber ?
> Sind wirklich alle Piraten ganz krass gegen Videoüberwachung oder sollte
> man
> evtl. dort, wo körperliche Gewalttaten vorkommen, Kameras einsetzen dürfen
> ?
> 
> Eine objektive Ausarbeitung des Thema wäre wünschenswert.
> 
> 
> Herzliche Grüsse,
> 
> piratDDF
> 
> 
> --------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Duesseldorf mailing list
> Duesseldorf AT lists.piratenpartei.de
> http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
>