Re: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] Resumee GV

[Monika Belz <loreena1968 AT gmx.de>]

Am 26.10.2011 12:28, schrieb Pirate Pier:
> On 26.10.2011, at 11:34, Monika Belz wrote:
> > Ich finde den "Konsens" den wir erzielt erhaben, zunächst zu informieren und 
> > weiter zu diskutieren sehr gut.
> Soweit ich weiß, möchte der von euch gewählte Fraktionsvorsitzende ein nicht mit 
> Klarnamen arbeitendes Bezirks-Liquid "kaputt machen". Diskussionen können 
> also allenthalben helfen, deine Entscheidungsfindung transparent zu machen, ein 
> Pseudonym-Liquid kann als Ergebnis bei dieser Grundlage nicht herauskommen. Da hilft es 
> auch nicht, dass die Entwickler da eine neutrale Meinung vertreten werden.
Es gab gestern das Meinungsbild, dass die Informationen nicht 
ausreichend waren, daher haben wir vertagt.

Die Fraktion kann nicht ein Bezirksliquid kaputt machen, der Antrag 
basierte darauf, dass die GV den LV um Einrichtung bittet, nicht die 
Fraktion.

> > Wie hast du dich auf die gestrige GV vorbereitet?
> Weil ich es wirklich nicht finden konnte: In der Tagesordnung stand "Antrag auf 
> Einrichtung einer Bezirksinstanz für Liquid Feedback". Keine weiteren 
> Informationen. Keine Informationen über den Antragsteller, keine weiteren Informationen 
> über den Antrag. Alle in den letzten Wochen hier in der Liste verteilten Links auf 
> Protokolle und andere Seiten enthalten, nach etwas Klickerei und Leserei, irgendwo den 
> generischen Antragstext, der aber wiederum (Protokoll 19.10) nicht verbindlich ist 
> (gemäß Protokoll Pseudonym möglich). Ist es deshalb tatsächlich zu viel verlangt, den 
> Antrag auf der Versammlung zu begründen und zu beschreiben, weshalb diese Form 
> bevorzugt wird?
>
> Die BVV-GO-Anträge wurden dagegen (sichtbar) publik gemacht und konnten von 
> mir durchgearbeitet und bewertet werden.
>
>
> Ciao,
> Oliver
O. K. Kritik angenommen, daher habe ich ja, wie du sicher schon gesehen 
hast dieses Versäumnis nachgeholt.

Mein Statement war eindeutig, ich will offene elektronische 
Abstimmungen, die sind nur zu gewährleisten, wenn man die 
Identifizierung der Teilnehmer unter sich zulässt, ich hattte zwei 
Vorschläge, keiner stieß auf Begeisterung und ich habe auf eine 
Bemerkung von Thomas ausdrücklich gesagt, dass es drei Möglichkeiten gibt

a) Bezirksliquid mit Klarname und Anschrift sichtbar für Teilnehmer

b) Bezirksliquid mit Vorstellungsprozedere, die gestern Thema war

c) Bezirksliquid wie es heute im LV eingesetzt wird.

Beim letzteren habe ich angemerkt, dass die Bedingungen für eine offene 
elektronische Abstimmung nicht existent sind. Ich habe geäußert, dass 
ich gern die Ansichten der Piraten des Bezirks vertreten werde, aber 
dafür die offenen elektronischen Abstimmungen benötige, wenn ich mich an 
das Meinungsvotum der Piraten aus dem Bezirk halten sollte. Ja es ist 
möglich, ein Bezirksliquid wie jetzt vom LV betrieben zu installieren, 
ich habe es nicht verhindert, es gab keinen Antrag auf der gestrigen TO 
der es vorgesehen hat. Wenn du von mir verlangst, einen Antrag für die 
TO vorzuschlagen, der nicht meiner Überzeugung entspricht, sondern ihr 
widerspricht, nein das kann ich nicht, das werde ich nicht.

Die Diskussion ist nicht darauf eingegangen, warum ich das haben möchte, 
dafür hat sich Diskussion auf die ewige Problematik Pseudonymität im 
Netz verlagert, ich bin kein Fan davon, dass dürfte klar geworden sein. 
Ich habe geäußert, dass ich mich nicht an einen Wahlcomputer halten 
will, aber den haben wir jetzt momentan in der Instanz des 
Landesverbandes. Da kann ich noch mit leben, weil wir bisher, wie auch 
von mir erwähnt nur innerparteilich Meinungsbilder erstellt haben, aber 
das ist nun anders, mit den Meinungsbildern, an die ich mich gern halten 
möchte, wird Einfluss auf Nichtpiraten ausgeübt, ich muss mich nicht nur 
vor den Piraten des Bezirks, sondern auch vor den Wählern verantworten. 
Wie soll ich dass, wenn ich mir nicht sicher sein kann, dass es Piraten 
des Bezirks waren, die mich in meiner Entscheidung stark beeinflusst haben?

Wie willst du auf eine Frage von Dritten antworten, euer System, dass 
ist ja so etwas von manipulierbar und ihr verlasst euch drauf?

Moni