Re: [Brb-wahlkampf] [Brb-ag-presse] [Brandenburg] Weitere Themenplakate in Kleinauflagen

[Michael Hensel <pirat AT keentech.de>]

Hallo Jörg,
hallo Thomas,
hallo Listenteilnehmer

danke für die Entwürfe und den Dialog. Auch ich möchte meinen Kommentar und 
auch meine Kritik einwerfen, auch wenn sie gefühlt unbeachtet verhallen wird.

Am 17.08.2014 um 13:55 schrieb Thomas Langen <t.langen AT piratenbrandenburg.de>:

> Signierter PGP Teil
> Am 17.08.2014 um 13:22 schrieb jp AT left-zeit.de:
> >
> > Zitat von Thomas Langen <t.langen AT piratenbrandenburg.de>:
> >
> >>>> "Ticketfrei für alle" entspricht in dieser Verkürzung nicht
> >>>> unserer Programmlage. Wir setzen uns für eine Prüfung eines
> >>>> fahrscheinlosen ÖPNVs ein; beschlossene Sache ist er nicht:
> >>>> https://www.piratenpartei.de/politik/lebenswerte-umwelt/bauen-und-verkehr/
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>>
> >>>
> >>>>
> Gleich
> >>>>
> der erste Satz dort heißt:
> >>>
> >>> "Die Piratenpartei ist davon überzeugt, dass ein
> >>> fahrscheinfreier ÖPNV nicht nur für die Gesellschaft, sondern
> >>> auch für die Wirtschaft langfristig einen Gewinn darstellt."
> >>>
> >>> Und warum würden wir einen fahrscheinlosen ÖPNV prüfen wollen,
> >>> wenn wir an seiner Einführung nicht interessiert wären?
> >>>
> >>
> >> Im zweiten Abschnitt heißt es: "Die Piratenpartei fordert eine
> >> Analyse der Machbarkeit eines fahrscheinfreien ÖPNVs. Wir setzen
> >> uns dafür ein, zunächst ein oder mehrere Pilotprojekte
> >> umzusetzen, die wissenschaftlich begleitet werden sollen."
> >> etc.pp.
> >>
> >> Es geht zunächst nur um die Machbarkeit, nicht um die
> >> unmittelbare Umsetzung, wie das Plakat mE suggeriert. Natürlich
> >> läßt die Verkürzung "Ticketfrei für alle"
> >> Interpretationsspielraum, aber im Sinne der Aufrichtigkeit
> >> plädiere ich für Slogans, die wir auch wirklich so umsetzen
> >> wollen.
> >
> > Das sollten sich die Jungs vom SV P mal äußern!? Uwe? Jan?
> >
> >
> >
> >> Was mir noch auffällt, ist, daß der Zug wohl eher ein TGV oder
> >> sonst was für lange Schnellstrecken ist, jedenfalls nichts, was
> >> mit regionalem Verkehr verbunden wird.
> >
> > Der Zug ist "Potsdams Next-Generation-Tram" (Uwe Kaminski).
> 
> So ganz ungegliedert und hoch aerodynamisch zulasten des verfügbaren
> Platzes? Sehr futuristisch.

Ich persönlich gehe da mit Thomas konform - erst recht, wenn die Plakate auch 
außerhalb Potsdam zum Einsatz kommen sollen(?), erschließt sich dies nicht. 
Eine Tram/Straßenbahn (ohne Oberleitung?) ist nur in wenigen Orten verfügbar. 
Ein Bus + wiedererkennbares Gefährt des ÖPNV oder Ähnliches ist dort mMn 
angebrachter - sieht zwar nicht stylisch und futuristisch aus, assoziiert 
aber besser.

> >
> > Und das Verkehrsschild "H" gibt's nur bei ÖPNV im Straßenland
> > (StVO, Zeichen # 224). Nach der deutschen Rechtssystematik gibt es
> > auch nur dort "Haltestellen". Das Vergleichbare bei der Deutschen
> > Bahn heißt "Bahnhof" oder "Haltepunkt". (Kein Witz.)
> 
> Ja, eben da sah ich auch einen Bruch zwischen Bahn und H-Symbol.
> 
> >
> > Ursprünglich stammt die Illustration des Zuges aus der Sächsischen
> > Wahlkampagne, wo sie eine "Magnetschwebebahn nach Prag" (eine
> > Kontrastsuggestion -- nicht *wirklich* politisch gewollt)
> > darstellt. Da würde aber ohne Plakattext wahrscheinlich auch kaum
> > einer drauf kommen.
> 
> Siehst Du, wie Ironie wirkt... Ich habe die Sachsen bzgl
> Magnetschwebebahn zunächst ernstgenommen - wie den Weltraumaufzug.
> 
> >
> >
> > Ich muss hier unironisch und unsarkastisch passen, weil ich nicht
> > darauf komme, woher die Forderung nach dem Kulturbezug kommt?
> >
> >
> 
> wer lesen kann… "Kulissen" != "Kultur" (shame on me). Vergiß es.
> 
> >>
> >> Diese Theorie in allen Ehren (meine ich ernst), aber Disteln
> >> assoziieren bei den Wenigsten positive Assoziationen (ich finde
> >> ihr Blüten sehr schön), und auch zur Selbsidentifikation dienen
> >> sie mE nur bedingt. Sind WIR DIE WÄHLER Stachel im Fleisch der
> >> Politik (und damit im Prinzip nicht selbst in der
> >> Verantwortung), oder wollen wir die bürgerferne Politik
> >> demokratisieren?
> >
> > Eigentlich sehen wir basisdemokratische Elemente als Mittel an, um
> > die Differenz zwischen "Politik" und "Bürgern" zu verkleinern.
> > ("Die da oben, wir hier unten".)
> >
> 
> eben

Selbst mit der Erklärung wird es mir nicht deutlich genug, was das Plakat 
ausdrücken soll und will. Und dem vorbeilaufenden oder vorbeifahrenden 
Betrachter ebenso wenig. Nachfragen kann er (und wird er) auch nicht - wo 
auch und wieso sollte er. 
Ebenso wenig ist der der entscheidende Großteil der geneigten Betrachter 
Chemiker oder kennt sich mit sonstigen Konstellation von chemischen 
Verbindungen aus.

Für mich persönlich sind einige Entwürfe wenig ansprechend, da die Symbolik 
für mich subjektiv kaum verständlich das ausdrückt, was das eigentliche Ziel 
ist. In meinem Familien-, Bekannten- sowie Kollegenkreis (potentielle Wähler) 
heute mal gefragt, stellt sich folgendes dar:

Was sich erschließt: Mehr Bildung - weniger Kulissen, 3D-Drucker
Was sich nicht erschließt: Wählen ab 16 (Distel? Was bedeutet das?), 
Rauschkunde (was ist das für eine chemische Zusammensetzung?), Grenzen 
überwinden (wieso klettert da jemand?), Ticketfrei (Assoziation Symbol sofort 
auf ICE / bundesweit)

MMn ist es wichtig, dass die Plakate verstanden werden, ohne diese zu 
erklären. Das ist bei Mehr Bildung und 3D-Drucker mMn der Fall - bei den 
anderen leider nicht.

> >
> > Die Bescheidenheit gebietet den Hinweis, dass ich einen zentralen
> > Gedanken aus einer Arbeit Umberto Ecos (außer Schriftsteller
> > zuerst und vor allem universitärer Semiotiker) zitiert habe. ;-)
> 
> Der Herr ist mir bekannt. ;-)
> 
> Thomas
> 
> --
> Thomas Langen (Cottbus), Beisitzer RV Südbrandenburg, Landtagskandidat
> 
> Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
> Meine öffentliche Schlüssel: http://langen.langensoft.de/de/pubkey


Mit freundlichen Grüßen,
Michael Hensel

-- 
eMail:  pirat AT keentech.de
Wiki:   http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:FireFox