Re: [Ag-waffenrecht] FAQ-Papiere

["B. Steiger" <piratbernd AT gmail.com>]

Interessant finde ich eigentlich diesen Satz:

"Wir sind eine bürgerrechtsliberale Partei, die soziale Verantwortung 
ernst nimmt: Wer nicht auf diesen Grundkonsens abstellt, wird mit seinen
 Anträgen keine Zustimmung finden."

Ja klar, deswegen wird ein bestimmtes Bürgerrecht, wo die Fakten FÜR eine Lockerung sprechen, da ab einem bestimmten Kontrollevel
eher kein Gewinn an Sicherheit entsteht, einfach mal durch unreflektierten Populismus ignoriert werden.
Ich dachte, Populismus (wie bei Killerspielen) sei es, was die Piraten eben nicht wollten.

Am 20. August 2012 13:50 schrieb Kaspardavid <Kaspardavid AT news.piratenpartei.de>:

Ihr schreibt Euch hier die Finger wund, und wen interessierts: nicht einmal den Bundesbernd...

Während wir noch überlegen, was auf die Pro- und was auf die Contra-Seite gehört, intrigiert Klausi Peukert bereits erfolgreich gegen uns auf Bundesebene.

Nicht sehr ersprießlich...

Guschtl schrieb:

m.schieferdecker schrieb:

Ahoi!

Auweia dieses Zitat spricht doch Bände:
"Nein, denn Partikularinteressen haben keine Chance. Ein Beispiel: Wir
haben eine Arbeitsgruppe, die sich für ein sehr laxes Waffenrecht
einsetzt. Da gibt es offenkundig Einfluss von Lobbyisten wie
Jägerverbänden."

Quelle?

Gruß,
Marc
--
tweets: http://twitter.com/motorradblogger | lokal:
http://piratenpartei-iserlohn.de
priv: http://thegeek.de | mopped: http://www.das-motorradblog.de

Moin Marc,

wenn Du die Quelle zu den Aussagen von BuBernd meinst, ist die hier zu finden: http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1280598/PiratenPartei_Die-Idee-Europas-retten

Meinst Du allerdings seine Quellen, muss ich passen :)

Gruß
Guschtl

--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrech