Re: [Ag-waffenrecht] FAQ-Papiere

[volkert <tomalavr AT aol.com>]

Am 19.08.2012 22:36, schrieb Guschtl:
> *Hust
> Jau, eine Kurzvorstellung der AG Waffenrecht für den BuVo wäre da 
> angebracht. Aber er hätte ja auch kurz bei uns auf die Wiki-Seite 
> gehen können bevor er sowas in die Lande verbreitet. Dort steht ja 
> eben schon in kurzen und prägnanten Sätzen was die AG für Eckpfeiler 
> gesetzt hat.
> Und dass er diesen Lobbyismus-Vorwurf 1:1 übernimmt, naja...wohl auf 
> die falschen "Pferdeflüsterer" gehört. Im BuVo sind zwar auch nur 
> Menschen, aber gerade der BuVo sollte sich im Zweifel auch selbst ein 
> Bild von der AG machen.

Auweia dieses Zitat spricht doch Bände:
"Nein, denn Partikularinteressen haben keine Chance. Ein Beispiel: Wir 
haben eine Arbeitsgruppe, die sich für ein sehr laxes Waffenrecht 
einsetzt. Da gibt es offenkundig Einfluss von Lobbyisten wie 
Jägerverbänden."

[Kuchen backen != Arschbacken]

Vielleicht sollten wir dem BuVo eine kurze Mail mit unserer Präambel 
zusenden, um dieses Bild etwas gerade zu rücken?
Ich vermute mal Herr Peukert hat Schlömer die vermeintlichen Inhalte 
unserer AG vermittelt.
Was ist denn eigentlich aus der Selbstdarstellung der AG für die KoKo 
geworden? War es nicht  Herr Schlömer, der einen
Kurzüberblick wünschte?


Grüße
Volker