Re: [Ag-waffenrecht] Pragmatische Lösung dringend geboten!

[Ralf Berger <rabe3107 AT googlemail.com>]

+1
So kann und darf es nicht weiter gehen, eine Geschäftsordnung muss
her. Solange jeder sich anmelden und Reinquatschen darf, werden immer
wieder dieselben Themen besprochen werden müssen. Das ist nun mal so,
wenn man hohe Transparenz erzeugen will (das Problem gibt es nicht nur
bei den Piraten). Wenn allerdings diejenigen, die das Thema immer
wieder aufgreifen, nicht bereit, Willens oder fähig sind, aktiv
zuzuhören und die Argumente anderer aufzunehmen, ist das nur noch
störend. Wie kaspardavid auch schon ausführte, darf man das Gebrabbel
solcher Störenfriede nicht unkommentiert stehen lassen.


Am 10.08.2012 um 11:50 schrieb Cathy <Cathy AT news.piratenpartei.de>:

> Camouflage schrieb:
>> Es ist zweifellos nicht undemokratisch, ML-Teilnehmer, die hier 
>> gebetsmühlenhaft stören, rauszuschmeißen, auch wenn sie sich dabei auf 
>> Ihre Meinungs- und Redefreiheit berufen. Sie missbrauchen nämlich 
>> lediglich demokratische Grundrechte, um ihre Ziele zu erreichen.
>> Wenn Körber & Co. die Verantwortung alleine nicht übernehmen wollen -wofür 
>> ich Verständnis hätte-, dann richtet doch eine hier in der Liste gewählte 
>> Instanz ein, die von Fall zu Fall demokratisch abstimmt, wann einer geht 
>> oder auch nicht.
>> Ein pragmatischer Lösungsansatz ist hier gefragt, sonst haben die 
>> einschlägigen Personen ihr Ziel bald vollständig erreicht und die im 
>> Grunde tolle und auch extern wohl anerkannte Institution tot gemacht.
>
> Mit dem Problem kämpfen auch andere AGs.
>
> Hier ist die Geschäftsordnung der AG Selbständige (z.T. übernommen von der 
> AG Geldordnung), die mir ZUNÄCHST sauer aufgestoßen ist, u.a. weil dort 
> monatlicher Mumble-Zwang gefordert wird, um als aktives Mitglied zu gelten. 
> Auf der anderen Seite erhalten aktive Mitglieder Stimmrechte bei 
> Beschlüssen und Abstimmungen. Die Arbeit, die sie leisten, soll sich somit 
> auf die Rechte auswirken.
> https://arbeitsorganisation.piratenpad.de/13
>
> Zielgerichtetes Arbeiten ist mit ML-Mitgliedern wie ukw, Hobo-Baby, Agoge & 
> Co. einfach nicht möglich. Deshalb drehen wir uns seit Monaten im Kreis. 
> Wobei ich die FAQ-Seite (gestern von Guschtl bearbeitet) als erste 
> konstruktive Arbeit seit langem erkennen kann. Wir haben aber immer noch 
> nicht unsere Aussagen für die BuVo gemacht.
>
> *Von daher sollten auch wir eine GO entwickeln. *
>
> Da unser Thema sehr diametral besetzt ist, sollte auch ein Passus für 
> Störung mittels UNKONSTRUKTIVER Verhaltensweise in der ML hinein. (Ansatz 
> von mir - wiki-Arbeit qualifiziert einen ehemals unkonstruktives 
> ML-Mitglied in ein konstruktives)
>
> Ich denke auch, dass regelmäßige Mumble-Treffen (1x im Monat) wichtig 
> wären. Das Protokoll daraus sollte dann in der - eigentlich beschlossenen - 
> zweiten Mailingsliste erscheinen, damit die ML-Mitglieder unterscheiden 
> können, was wichtig ist und was nur Forums-Chat ist bzw. sich nur ein einer 
> ML anmelden brauchen. So, wie es aktuell hier läuft, zerfasern wir uns.
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht