Re: [Ag-waffenrecht] 2/6 Regelung

[Cathy <Cathy AT news.piratenpartei.de>]

TheBug schrieb:
> Ich finde die Regelung bei langjährigen Legalwaffenbesitzer und aktiven 
> Sportschützen/Jägern nicht sinnvoll. Nach der Neuausstellung einer WBK 
> sollte so gewisse Bremse drin sein, aber wenn zwei Jahre oder so 
> vergangen sind, dann macht das wenig Sinn.

+1

Die Regelung könnte eigentlich VOLLSTÄNDIG nach der ersten 
Regelüberprüfung entfallen. Und diese Regelüberprüfung könnte man von 
3 Jahren auf 2 Jahre vorziehen.

Die ERSTE Waffe in den Händen eines privaten Besitzers, ist diejenige, 
die am stärksten überprüft werden muss, um Missbrauch zu verhindern.

Unser lieber Staat will zudem noch verhindern, dass ein Neuschütze sich 
ein "Lager" anschafft. Diese Probleme hat er bei den Jägern nicht! Die 
dürfen Langwaffen kaufen, soviel sie wollen.

Ich habe noch nie davon erfahren, dass ein legaler Besitzer mit seinen 
Waffen eine Mini-Miliz ausgerüstet hat, in dem er seine Waffen 
Unberechtigten überlässt, ODER dass ein legaler Besitzer mit mehr als 
zwei Waffen eine Straftat begangen hat. Von daher gibt es eigentlich 
*überhaupt keinen BELEGTEN Grund, das Arsenal eines legalen Besitzers zu 
beschränken*.

Bevor hier wieder ukw und andere interpretieren, dass ich als Händlerin 
natürlich den Besitz erhöhen will: Die engagierten Händler profitieren 
von der 2/6 Regel. Sie können nämlich Schnäppchen kaufen, sie zahlen 
wenig Geld für Inzahlungsnahmen, sie können Kunden binden, in dem die 
Waffen noch 1-6 Monate verwahrt werden etc. Aber insgesamt ändert sich 
nichts - ausser der Aufwand, der dafür betrieben wird: vom Besitzer, vom 
Händler, von der Behörde: es ist einfach viel Lärm um Nichts.